Главная - Интернет и право - Прощение долга при усн

Прощение долга при усн


Прощение долга единственным учредителем не увеличивает налоговую базу по УСН


Может ли соглашение о прощении долга по процентам быть расценено как дарение и признано недействительным? Ранее Минфин РФ (Письмо от 30.09.2013 г. №03-03-06/1/40367) разъяснял, что имущество в виде суммы обязательства по предоставленному займу, в случае если это обязательство впоследствии прекращено прощением долга заимодавцем, уставный капитал которого более чем на 50 % состоит из вклада организации-заемщика, в составе доходов для целей налогообложения не учитывается.

В тексте соглашения можно указать, что сделка не является актом дарения, оставшуюся часть задолженности должник обязуется погасить в определенные сроки.

Если имеются данные о том, что взыскание долга послужит причиной материальных убытков для кредитора, их надо озвучить в тексте соглашения. Ранее Минфин РФ (Письмо от 30.09.2013 г. №03-03-06/1/40367) разъяснял, что имущество в виде суммы обязательства по предоставленному займу, в случае если это обязательство впоследствии прекращено прощением долга заимодавцем, уставный капитал которого более чем на 50 % состоит из вклада организации-заемщика, в составе доходов для целей налогообложения не учитывается.

В соглашении о прощении долга все формулировки должны быть предельно точными и ясными, чтобы предотвратить возможность их трактовки в пользу версии о дарении активов, что запрещено между юридическими лицами ст.

575 ГК РФ. Кредитор может освободить должника от лежащих на нем обязанностей.

Такая операция называется прощением долга. Прощение долга предполагает наличие четко выраженного волеизъявления кредитора освободить должника от исполнения обязанности (т. е. погасить его задолженность). Молчание кредитора, непредъявление им требований о предоставлении должного не могут считаться прощением долга.
Молчание кредитора, непредъявление им требований о предоставлении должного не могут считаться прощением долга.

Налоговые последствия для сторон

Юридически прощение долга в рассматриваемых правоотношениях может быть оформлено несколькими способами:

  • Посредством заключения договора, по которому, собственно, осуществляется прощение долга. Его предметом в данном случае может быть освобождение фирмы от обязательств, которые установлены кредитным договором, действующим на момент подписания нового соглашения. При этом, в тексте соглашения может быть приведена ссылка на положения статьи 415 ГК РФ. После подписания данного договора правоотношения между учредителем фирмы и самой фирмой, предмет которых — задолженность одной стороны перед другой, прекращаются.
  • Посредством заключения дополнительного соглашения (с участием тех же сторон). Предмет данного соглашения — отказ кредитора от права истребования (которое установлено изначальным договором) денежных средств у заемщика. С точки зрения закона данное правоотношение не аннулирует долг, но позволяет фирме не выплатить его без каких-либо правовых последствий.
  • Посредством заключения договора дарения (его сторонами будут, таким образом, учредитель фирмы и сама фирма). Предметом договора будет сумма, которая до того момента была передана хозяйствующему субъекту в установленном порядке. Рассматриваемый вариант оформления прощения долга фирмы перед учредителем возможен, только если учредитель является физическим лицом. Если он имеет статус юрлица, то договор дарения с другим юрлицом — фирмой-заемщиком, по закону нельзя будет заключить.

В законодательстве нашей страны нет прямого указания на необходимость заключения письменного соглашения, а значит, никто не запрещает договориться в устной форме. Также компании нужно провести сверку расчетов с партнером.

В акте сверки вы представите доказательства со ссылкой на сделки, из которых возникла обязанность возвратить долг. Вопрос: Индивидуальный предприниматель (далее — ИП), применяющий УСН с объектом налогообложения «доходы», получил заем у организации на пополнение оборотных средств.

ИП приобрел на указанные денежные средства земельный участок для использования в коммерческой деятельности.

В связи с неудачной реализацией проекта ИП не может вернуть сумму займа организации. Необходимо предварительное или последующее письменное согласие бизнес-партнера, обычно в виде согласия двух сторон (соглашение). Долг можно простить полностью, а так же его часть.

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её. На дату прощения долга погашается кредиторская задолженность должника, при этом он признает прочий доход в сумме прощенного долга.

Неизвестно, какими разъяснениями будут руководствоваться при проведении проверок налоговые инспекторы на местах. Поэтому риск претензий к таким расходам все-таки сохраняется. На сумму прощения долга начислять НДС не нужно.

Это действительно как в случае прощения долга за отгруженное покупателю имущество, так и в случае прощения долга по предоставленному займу и объясняется так.

Как оформить и отразить прощение долга контрагенту

Прощение долга Отметим, что данные правила должны быть соблюдены всеми коммерческими организациями вне зависимости от применяемого ими режима налогообложения. То есть это касается в том числе и «упрощенцев».

В любом случае важно, чтобы из текста самого соглашения о прощении долга можно было понять, почему компании выгоднее простить долг, нежели годами выбивать задолженность из контрагента. Не лишним будет заручиться и расчетами юристов, которые подсчитают и оценят, во что может вылиться взыскание долга с партнера в полном объеме. В противном случае велика вероятность, что подобного рода договоренность будет признана недействительной со всеми, что называется, вытекающими последствиями.

Налоговый «распорядок» При применении УСН до недавнего времени прощать долги партнерам было с налоговой точки зрения, мягко говоря, совершенно невыгодно.

Как оформить прощение долга, образец соглашения

Для того чтобы не ждать истечения срока давности безнадежных долгов, существует официальный документ, с помощью которого оформляется соглашение о прекращении долговых обязательств. На основании подписанных бумаг можно списывать прощённый долг в расходы, и тем самым экономить на налогообложении.

В виде альтернативного варианта должник может договориться о возврате части денежных средств взамен на списание определённой суммы долга.

Какими бы ни были условия соглашения, такой документ нужно заполнять в соответствии с требованиями налоговых органов. Во избежание неприятных моментов с контролирующими органами, договор о закрытии долга должен быть обязательно возмездным. Документ обязан содержать основные сведения о долге, причину невозврата денежной суммы, размер процентов и штрафов.
Документ обязан содержать основные сведения о долге, причину невозврата денежной суммы, размер процентов и штрафов.

В случае частичного возврата денежных средств, что наиболее предпочтительно с налоговой точки зрения, нужно указать точные суммы нового обязательства и сроки его погашения. Если сторонами все же было принято решение о безвозмездном прощении долга, то причину такого соглашения, возможно, придётся объяснить налоговому инспектору. В связи с этим рекомендуется правильно оформлять прощение долга.

Налоговые последствия, которые могут наступить в результате несоблюдения правил, могут значительно ударить по финансам кредитора.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

КОСОЛАПОВ Александр Ильич Государственный советник РФ 1 класса “Взамен Письма Минфина от 04.04.2016 № 03-11-06/2/18810 выпущено другое Письмо — от 31.05.2016 № 03-11-06/2/31354.

Суть его в следующем. Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему, определяют доходы от реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав в порядке, установленном ст. 249 НК РФ, а внереализационные доходы — в порядке, установленном ст. 250 НК РФ. Однако в целях гл.

26.2 Кодекса датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и/или в кассу, получения иного имущества (работ, услуг и/или имущественных прав), а также погашения задолженности/оплаты налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Исходя из этого, при заключении к договору займа соглашения, предусматривающего, что остаток не выплаченных заемщиком процентов не подлежит выплате заимодавцу, эти невыплаченные проценты у организации-заимодавца не учитываются в составе доходов по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения”. Как видим, финансовое ведомство на радость всем нам выпустило новое Письмо, полностью соответствующее нормам гл. 26.2 НК РФ: неполученные проценты заимодавец-упрощенец в доход не включает.

Прощение долга на УСН: «доходный» переворот (Ермакова Г.)

Кредитор вправе освободить должника от его обязательств.

Такая операция называется прощением долга.

Когда можно простить долг Прощение долга предполагает четкое волеизъявление кредитора освободить должника от обязанности погасить долг. На практике это могут быть уведомление или соглашение договор о прощении долга. При этом укажите в нем, какой именно долг прощается, его размер, а также реквизиты документов, на основании которых возникла задолженность.

Читать далее Налог на прибыль Если организация прощает дебитору задолженность, такая сделка считается дарением ст. Это действительно как в случае прощения долга за отгруженное покупателю имущество, так и в случае прощения долга по предоставленному займу и объясняется так. В первом случае объект налогообложения НДС возникает на дату отгрузки подп.

Читать далее УСН Организации, которые платят единый налог с доходов, включать в налоговую базу расходы, в том числе суммы прощенного долга, не вправе п.

Сумму невыплаченных процентов по прощенному долгу в доходы не включайте в силу пункта 1 статьи Может ли управляющая компания, работая на УСН создавать представительства Вопрос Организация Арендатор попала в трудное финансовое положение.

.

Между юридическими лицами

Задолженность может быть прощена также организацией-кредитором организации-заёмщику.

Процесс производится в аналогичном порядке.При этом правильно оформить отчётность нужно будет не только заёмщику, но и займодавцу, с учётом особенностей и своей системы налогообложения.Организация может являться учредителем другой фирмы, закон не запрещает данные момент. Однако в любом случае должны быть учтены все особенности налогообложения, возникающие в данной ситуации.Даже если у лиц не возникает последствий, они должны отразить данный факт в своей бухгалтерии. Законодатель предусмотрел возможность прощения долга по ранее выданному учредителем организации займу.

Для этого стороны должны соблюсти установленный порядок и указать на возможность такого прощения.После этого у сторон возникают определённые налоговые последствия, которые также должны быть учтены в обязательном порядке.Внимание!

  1. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  2. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.Источник: http://yurday.ru/proshhenie-dolga-uchreditelem-po-dogovoru-zajma/

Прощение долга организацией на УСН

Да, Организация Арендодатель может простить часть долга Арендатору в связи с тяжелым финансовым положением. И вот почему. В журнале «Упрощенка» опубликован ,которые стали опасными для малого бизнеса. Подробности читайте в журнале Коммерческие организации не вправе заключать друг с другом договоры дарения на сумму более 3000 руб.

(п. 1 ст. 575 ГК РФ). Однако с точки зрения гражданского законодательства прощение долга не является дарением. Объясняется это так. Отношения сторон по операциям прощения долга и дарению регулируются разными главами Гражданского кодекса РФ (гл.

26 и 32 ГК РФ). Дарение – это отдельная сделка, совершенная сторонами по обоюдному согласию. Ее основным квалифицирующим признаком является изначальная безвозмездность.

Если дарителем выступает организация, дарение оформляется письменным договором, при этом сумма (стоимость) дара не должна превышать 3000 руб. Это следует из статей 572 и 574, 575 Гражданского кодекса РФ.

Прощение же не является отдельной сделкой, это прекращение обязательства по первоначальному возмездному договору. Поэтому такое списание задолженности может быть оформлено кредитором в одностороннем порядке без ограничения по сумме. Это следует из статей 407 , 415 и 423 Гражданского кодекса РФ. Прощение долга, как и любая сделка юридического лица, должно быть совершено в простой письменной форме (подп.1 п.

Прощение долга, как и любая сделка юридического лица, должно быть совершено в простой письменной форме (подп.1 п. 1 ст. 161 ГК РФ). Оформить прощение вы можете соглашением или уведомлением о прощении долга. В этом случае Арендодатель пусть направит должнику- Арендатору уведомление о прощении долга.

Обязательство будет считаться прекращенным с момента получения должником такого уведомления, если он в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга (п.

2 ст. 415 ГК РФ). В тексте соглашения или уведомления о прощении долга нужно максимально подробно указать, какое обязательство прекращается, из чего оно возникло, когда истек срок его исполнения и т. п. В бухучете сумму прощенного долга отразите в составе прочих расходов Арендодателя по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» (п. 11 ПБУ 10/99). Отразите расходы в том отчетном периоде, в котором был прощен долг (п.

18 ПБУ 10/99). Основанием для включения сумм прощенного долга является уведомление (соглашение, договор) о прощении долга, подписанное (полученное) должником (п. 16 ПБУ 10/99). В налоговом учете при УСН сумму прощенного долга вы не сможете включить в расходы.

Так как списание данных сумм не предусмотрено в закрытом перечне затрат, которые могут учесть организации на упрощенке (п.

1 ст. 346.14, п. 1, 2 ст. 346.16 НК РФ). А вот доход отразить вам придется. Дело в том, что доходом на упрощенке признается не только поступление оплаты, но и погашение обязательства другим способом (в данном случае – в виде прощения долга).

Это следует из пункта 1 статьи 346.14 и пункта 1 статьи 346.17 Налогового кодекса РФ, статей 407 и 415 Гражданского кодекса РФ.

Соглашение о прощении долга юридическому лицу

№03-03-06/1/147). В письме Минфина России от 18.03.2011г.

№03-03-06/1/147 специалисты финансового ведомства указали, что сумма прощенного долга ни при каких обстоятельствах не соответствует критериям экономической обоснованности и направленности на получение дохода. К нему нельзя применить пп.2 п.2 ст.265 НК РФ, поскольку данная норма относится к безнадежным долгам, а прощенный долг в силу п.2 ст.266 НК РФ таковым не является.

К нему нельзя применить пп.2 п.2 ст.265 НК РФ, поскольку данная норма относится к безнадежным долгам, а прощенный долг в силу п.2 ст.266 НК РФ таковым не является. Так как добровольное прощение долга представляет собой безвозмездную передачу имущества, следовательно, на основании пп.16 ст.270 НК РФ такой долг не может учитываться в налоговых расходах (письмо Минфина России от 12.07.2006г.

№03-03-04/1/579). Между тем, подобный подход к прощению долга Президиум ВАС РФ в постановлении от 15.07.2010г. №2833/10 (далее – постановление № 2833/10) признал ошибочным.

Суд указал, что перечень внереализационных расходов и приравниваемых к таким расходам убытков налогоплательщика не является исчерпывающим. Это позволяет налогоплательщику учесть в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, в том числе и убытки, связанные с прощением долга. Одновременно была сделана оговорка об обязательности приведенного в постановлении толкования правовых норм при рассмотрении нижестоящими арбитражными судами аналогичных дел.

Однако налоговые органы склонны утверждать, что выгодная налогоплательщикам позиция ВАС РФ относится только к тем случаям, когда стороны заключили не просто соглашение о прощении долга, а мировое соглашение.

Постановление №2833/10 было принято по делу, в котором кредитор простил часть долга должнику путем заключения мирового соглашения, поэтому существует риск того, что налоговые органы будут рассматривать данное постановление как распространяющее свое действие только на аналогичные случаи. При прощении долга, например, путем заключения гражданско-правового соглашения налоговики будут использовать ранее принятые разъяснения Минфина России. ФНС России в письмах от 12.08.2011г.

№СА-4-7/13193 и от 22.12.2010г.

№ШС-37-3/18261 указала на то, что если организация сможет доказать, что прощение долга направлено на получение дохода (наличие коммерческого интереса), она вправе учесть сумму прощенного долга при расчете налога на прибыль.

В данном случае коммерческий интерес, например, может выражаться в достижении мирового соглашения, направленного на урегулирование взаимных требований сторон. При этом понесенные организацией расходы будут соответствовать требованиям п.1 ст.252 НК РФ. Так как перечень внереализационных расходов (в т.

ч. убытков, приравниваемых к внереализационным расходам) не является закрытым, компания вправе учесть сумму прощенного долга.

При отсутствии со стороны организации попыток взыскать долг, его можно было бы списать в момент истечения срока исковой давности согласно пп.2 п.2 ст.265 НК РФ. Налоговое ведомство ссылается на позицию Президиума ВАС РФ, приведенную в постановлении от 15.07.2010г. №2833/10. Однако риск предъявления претензий к таким расходам все-равно сохраняется, поскольку неизвестно, какими разъяснениями будут руководствоваться налоговые инспекторы при проведении проверок.
№2833/10. Однако риск предъявления претензий к таким расходам все-равно сохраняется, поскольку неизвестно, какими разъяснениями будут руководствоваться налоговые инспекторы при проведении проверок.

Свиридова Татьяна Владимировна Генеральный директор аудиторской фирмы ООО «СвириТа» Аудитор Аттестованный консультант по налогам и сборам Судебный эксперт Уважаемые посетители HotDolg! Во избежание рисков, перед принятием каких-либо решений с использованием информации, размещенной на сайте, необходимо обращаться за получением консультации или иной необходимой помощи (правовой, управленческой, психологической) по конкретной сложившейся у Вас ситуации к специалисту.

Если Вы хотите получить мнение юриста по Вашей проблеме или если Вы хотите получить иную правовую помощь (составление документа, представление интересов в суде и т.п.), то используйте сервис «Записаться на консультацию» в верхней правой части сайта. Обращаем Ваше внимание, что предоставлять ответы на задаваемые посетителями вопросы в комментариях к материалам проекта HotDolg (тем более оперативно), в связи с их большим количеством, не представляется возможным. перваяпред.2 из 13след.последняя

Прощение долга и налоговые последствия

Понятно, что, поскольку учредитель сам управляет своей компанией, выступающей в роли должника, он не станет препятствовать прощению долга.

При выплате дохода в натуральной форме или получении работником дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится работодателем за счет любых доходов, выплачиваемых в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме.

НК РФ). Если долг по выплате неустойке прощен, ее сумму нужно отразить в доходах на дату его прощения (п.

18 ст. 250, пп. 1 п. 4 ст. 271 НК РФ). Одним из оснований прекращения договорных обязательств между юридическими и физическими лицами может быть прощение образовавшегося долга.

Бухучет при УСН при прощении долга по договору займа

Основная сумма обязательства по займу отражается заемщиком-должником как кредиторская задолженность на счете 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» (при получении займа на срок не более 12 месяцев) или на счете 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам» (при получении займа на срок более 12 месяцев) (п.

2 ПБУ 15/2008, Инструкция по применению Плана счетов).

Сумма процентов, причитающихся к уплате по договору займа, учитывается на счете 66 (67) обособленно (п.

4 ПБУ 15/2008). На дату прощения долга погашается кредиторская задолженность по договору займа (по основной сумме займа и по процентам, начисленным, но не уплаченным на эту дату), при этом должник признает прочий доход в сумме прощенного долга. Прекращение обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов по нему отражается в бухгалтерском учете должника записью по дебету счета 66 (67) и кредиту счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91-1 «Прочие доходы» (п.

п. 7, 10.6, 16 ПБУ 9/99, Инструкция по применению Плана счетов).В таблице используются следующие обозначения аналитических счетов по счету 66 (67):66-з (67-з) «Расчеты по основной сумме займа»;66-п (67-п) «Расчеты по процентам по займу».ДебетКредитСодержание операций51(50)66-з(67-з)Отражено получение денежного займаНа последнее число каждого месяца в течение срока действия договора займа и на дату прощения долга91-266-п(67-п)Начислены проценты, причитающиеся к уплате заимодавцу На дату прощения долга66-з(67-з)91-1Признан прочий доход в сумме прощенного долга по возврату займа66-п(67-п)91-1Признан прочий доход в сумме прощенного долга по уплате процентов по займу

В бухгалтерском учете компании операция по прощению долга отражается записями:

Дебет 66 (67) Кредит 91-1 – списана кредиторская задолженность по договору прощения долга.Сумма прощенного долга признается прочим доходом компании на дату подписания соглашения о прощении долга (п. 7, п.16 ПБУ 9/99 «Доходы организации», утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г.

№32н).Как отмечено в комментируемом письме, пп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ разрешает не учитывать в доходах имущество, переданное акционерами или участниками компании (1 этап сделки).

Эта же норма действует в случае, когда обязательства перед акционером или участником прекращаются одновременно с увеличением чистых активов (2 этап сделки). Но, поскольку на момент заключения соглашения о прощении долга, учредитель уже не является участником или акционером компании, то вышеприведенная норма не работает.

В этом случае следует руководствоваться положениями п.8 ст.250 НК РФ, согласно которому внереализационными доходами признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав.

Ранее Минфин РФ (Письмо от 30.09.2013 г.