Главная - Интернет и право - При разделе имущества как делятся кредиты

При разделе имущества как делятся кредиты


При разделе имущества как делятся кредиты

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам


В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов.

Делятся ли они после развода? Фото: Depositphotos.com Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.

Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты. Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене.
Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет.

Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита.

Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года.

Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

«возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях. Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса.

Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Власть Право Гражданское право Экономика Финансы Долги и кредиты Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Долги и коллекторы Добавьте RG.RU в избранные источники News

Не семейный счет

Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Все знают аксиому — нажитое в браке делится пополам.

Значит, взятые кредиты тоже? Интересно, а делятся ли они после развода?

И если делятся, то в каких случаях?

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.

Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты. Спектакль «Пришел мужчина к женщине» о перипетиях семейной жизни вызвал горячие дискуссии в Сети.

Фото: Антон Новодережкин / ТАСС Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене.

Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам. Брак между ними просуществовал 13 лет.

Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год.

Истец просил разделить все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита.

Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

«возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

должна доказывать жена.

А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов. Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях. Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса.

Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи. Некоторые браки сегодня живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи.

А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту.

Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью. Власть Право Семейное право Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Разводы и алименты Добавьте RG.RU в избранные источники News

Госпошлина при разделе кредитных обязательств

Порядок определения суммы госпошлины при разделе кредитных обязательств аналогичен расчету пошлины при распределении имущества. Поскольку требование о распределении долгов предъявляется в рамках искового заявления о разделе имущественных активов, сумма госпошлины будет определяться исходя из цены иска – стоимости доли в имуществе, на которую претендует истец и стоимости доли в обязательствах супругов.

Порядок определения размера госпошлины зафиксирован в статьях 333.18-333.20 НК РФ. Если в составе иска о расторжении брачных отношений включено требование о разделе имущества или долгов, истцу предстоит уплачивать пошлину, предусмотренную для исков имущественного характера – то есть от цены иска.

ВАЖНО: Традиционная ошибка при определении цены иска по делам о разделе имущества и долгов – это уменьшение цены иска на сумму долга, то есть вычет размера доли в обязательствах из доли имущества.

Это в корне неверно, что подтверждается как примерами из судебной практики, так и разъяснениями Министерства финансов.

Секретные долги

Кроме личного долга нередки случаи, когда один из супругов берет так называемый секретный (или тайный) долг, о котором второй супруг даже не подозревает, пока не происходит развод и раздел долговых обязательств. Тот из супругов, который имеет подобное долговое обязательство, должен доказать, что средства, полученные по такому, утаенному от второго супруга, кредиту были использованы на нужды семьи, в противном случае суд откажет в разделе долга.Например, при разводе и разделе имущества выяснилось, что в иске присутствует требование о разделе долга по кредитной карте, оформленной мужем тайно от жены, как он заявил – на мелкие расходы, в том числе, на коммунальные платежи.

Но доказать, что средства были потрачены на эти нужды истец не смог, более того, ответчица представила выписку из банка, что коммунальные платежи производила она со своей банковской карты. Суд отказал истцу в разделе долга по кредитной карте.Более того, если в процессе выяснится, что долг погашался из совместных средств, оппонент может потребовать уменьшения доли владельца «тайного» займа при разделе имущества.

Как разделить иные долги (налоги, коммунальные платежи)?

Долги по коммунальным платежам и налоги выплачиваются обоими супругами. Это связано с тем, что квартира, купленная в браке, считается общим имуществом.

Долги делятся согласно долям собственников в недвижимости.

Так же делятся налоги по общей недвижимости.

Читайте в нашей статье о том, . Как оформить развод при наличии несовершеннолетних детей? Узнайте . Как оформить отказ от наследства у нотариуса?

Информация по вопросу — .

Раздел по соглашению

Раздел кредитов и других долгов между супругами может быть осуществлен без суда.

Для этого пара может договориться обо всех нюанса мирно и зафиксировать все с помощью соглашения. Этот документ оформляется письменно и заверяется у нотариуса. Соглашение включает следующие пункты:

  • Перечень кредитных и долговых обязательств супругов. Можно также указать реквизиты соответствующих документов.
  • Дата и подписи.
  • Сведения о сторонах. Это ФИО, адреса и контактные телефоны.
  • Условия раздела всех долгов между сторонами. Важно учесть порядок погашения задолженностей, суммы и сроки.

Скачать образец соглашения о разделе долговых обязательств супругов Вы можете нажав кнопку ниже: Скачать соглашение При составлении договора нотариусу нужно предоставить паспорта, свидетельство о браке и документы, подтверждающие наличие долгов.

Как определить общий долг и персональный

Процедура установления правообладания супругов в отношении долгов перед кредитными организациями носит индивидуальный характер. При этом можно выделить пару признаков, при наличии которых кредит с большей долей вероятности будет признан общим:

  1. банковский договор подписывался сразу двумя супругами. И по документу они обязаны совместно погашать кредит;
  2. заем оформлялся только одним из супругов, но с согласия второго. И основная часть полученных денежных средств была потрачена на нужды семьи.

Особую сложность представляет раздел простых потребительских кредитов.

Например, при оформлении кредитного договора на покупку плазменного телевизора или компьютера никто согласие супруга не запросит. Доказать, что приобретение нового телевизора – это прихоть одного из супругов, бывает очень сложно. Если банковский кредит оформлялся на одного из супругов, таковой считается личным имуществом.

Даже если получен он был в период брака.

Такой заем оформляется в личных интересах и основная его часть расходуется на личные нужды получателя. Проблема секретных кредитов не нова.

Не все банки при подписании договора требуют предоставлять согласие от супруга на получение. Особенно если дело касается кредитных карт.

Ответы на вопросы читателей

Мы развелись с мужем в июне 2014 года. Пока жили вместе купили квартиру в кредит с использованием материнского капитала. Она в доле на четверых: бывший муж, я и двое детей.

Кредит оплачивали с бывшим мужем пополам. Сейчас он уволился с работы и перестал платить алименты. Подозреваю, что и кредит оплачивать он не сможет.

Хочу себя обезопасить и подать на раздел долга в суд. Можно ли мне это сделать, если три года уже прошло? — Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ срок исковой давности составляет три года.

Однако в соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ и п.19 Постановления Пленума Верховного суда № 15 от 05 ноября 1998 года срок исковой давности исчисляется не со дня расторжения брака, а с того момента, как лицо узнало о нарушении своих прав. В вашей ситуации считать три года нужно с даты, когда вы узнали о неплатежеспособности бывшего мужа. То есть подать иск на раздел долга вы можете.

При этом сумма материнского капитала разделу не подлежит. Читайте также: Как легально обналичить материнский капитал в 2020 году и избежать незаконных схем Мой муж оформил много кредитов, о которых я не знала. Все деньги он потратил на игровые автоматы, я их не видела и не тратила.

Сейчас мы разводимся, и муж грозит, что разделит со мной все эти кредиты.

Я не могу доказать свою непричастность к этим долгам.

Все квитанции у мужа, свидетелей нет. Что мне делать? Есть ли шансы, что вопрос решится в мою пользу?

— Вам не нужно искать доказательства своей непричастности.

Если муж хочет разделить кредиты, ему потребуется доказать, что деньги были потрачены на нужды семьи. По умолчанию кредит выплачивает тот, на кого он оформлен.

Это утверждено Обзором судебной практики Верховного суда РФ № 1 от 13 апреля 2016 года. Вам достаточно сказать в суде, что вы не получали кредиты и куда потрачены деньги вам не известно.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует.

Ваш вопрос *

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Ваше имя Номер телефона *

Ваш город (регион) *

Спасибо, Саша! Ваша заявка принята Ожидайте звонка юриста в течение 5 минут Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)

Загрузка.

Автор статьиЮрист-консультант по семейному праву.Рейтинг автораНаписано статей564

Статья 45 СК РФ — Обращение взыскания на имущество супругов

  • Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
  • По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
  • Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Это положение достаточно расплывчато.

В некоторых случаях доказать, что займ был взят на личные цели довольно просто.

Например, кредит, оформленный женой для покупки шубы, поскольку этот предмет гардероба не может быть использован на нужды семьи. Когда в кредит покупается игровая консоль, доказать личную цель приобретения сложнее, даже если муж приобрел ее персонально для себя.

Связано это с тем, что потенциально покупкой может пользоваться любой член семьи. Но если те же средства заемщик потратит на личное хобби (горные лыжи, курсы бальных танцев и т.п.), это можно трактовать как расходы на себя и исключить из числа совместных обязательств.

Сюда же относятся кредиты на медицинские услуги и аналогичные затраты.

Возмещение ущерба третьим лицам по административному или уголовному делу, также считается персональным финансовым обязательством и разделу не подлежат.

Если кредит был оформлен до брака, то второй супруг не несет ответственности за его погашение. Более того, при разводе возможна выплата компенсации партнеру, поскольку для погашения личного кредита использовались общие средства.

В качестве базы возьмут выплаченные в браке платежи, а конкретная сумма будет пропорционально выделенным судом долям. Исключением может быть внесение пункта о совместном погашении кредита в либо если будущие супруги выступают созаемщиками. Обычно это бывает, если кредит берется на свадебную церемонию или имущество, которым молодые люди планируют пользоваться совместно – машина, квартира, мебель и т.п.

Также не попадают под солидарную ответственность кредиты, если супруги живут раздельно и фактически не ведут семейное хозяйство.

Но здесь есть свои нюансы: например, жена временно переехала в другой город, чтобы ухаживать за больными родителями.

Несмотря на то, что муж и жена какое-то время проживают раздельно, говорить о реальном прекращении супружеских отношений между ними в этой ситуации нельзя, и от обязанности разделить кредитные обязательства это обычно не освобождает. Другой вариант: супруги проживают раздельно, но кредит был использован для оплаты обучения детей.

Поскольку в этом заинтересованы оба родителя, суд может признать, что средства использованы на семейные нужды и разделить кредит между ними.

Обо мне и российских судах

Меня зовут Роман Виноградов, я юрист. Специализируюсь на семейных спорах и спорах с недвижимостью. Выигрывал и проигрывал дела о разделе кредитов — знаю ошибки истцов и ответчиков, требования судей и практику применения закона в судах регионов.Всё, что я буду здесь рассказывать, — случаи из моей практики и практики судов в регионах.

Но вот в чем проблема. Суды — это не машины правосудия, это люди.

По похожим делам разные суды могут принимать разные решения.

В одном регионе вам скажут «муж прав», в другом с такой же историей и на тех же основаниях — «жена права». И даже если Верховный суд вынес по этому поводу какое-то определение, суды продолжают выносить противоположные решения.С российскими судами нельзя быть на 100% уверенным, что дело пойдёт именно так, как где-то у кого-то раньше.

Если оформляете кредит в браке или на общие нужды, будьте осторожны: заранее изучите закон и оцените последствия, чтобы не потерять деньги.

Персональные долги

К числу личных долгов, ответственность за которые каждый из участников семейного союза несёт самостоятельно, относятся:

  1. Кредиты, выделенные банковским учреждением супругу, выступающему в роли индивидуального предпринимателя, для решения финансовых проблем в его бизнесе.
  2. Финансовые средства, полученные в качестве кредита на выплату задолженности по личным сделкам, например, для того, чтобы погасить обязательства перед медицинским учреждением, в котором супруг проходил лечение.
  3. Займы по заявлению одного из супругов, которые были направлены на погашение задолженности, появившейся в связи с совершением административного либо уголовного правонарушения. Например, долги, которые муж приобрёл у кредитного брокера либо в банке, для того, чтобы произвести оплату штрафов от ГИБДД, по законодательству являются персональными.

Подлежит ли разделу личный кредит?

В соответствии с СК РФ, не подлежат разделу личные кредиты между супругами, если заем был оформлен в собственных интересах, без учета семейных потребностей. При этом, не имеет значения был ли поставлен супруг в известность. Долг останется личным даже тогда, когда муж или жена выступали в качестве поручителя.