Главная - Защита прав потребителей - Пособник и наказание по ук рф

Пособник и наказание по ук рф


Пособник и наказание по ук рф

Судебная практика по статье 33 УК РФ:

  1. При таких обстоятельствах действия Степенько С.А. подлежат переквалификации с п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ: — на ч. 4 ст. 33, п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 10:> УК РФ как подстрекательство к убийству двух лиц (Л иБ совершенное группой лиц по предварительному сговору (Муравьевым В.И. и Неглецом В.В), с целью скрыть другое преступление; — на п.п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по факту убийства М как убийство двух и более лиц, совершенное в группе лиц по предварительному сговору с Муравьевым В.И., с целью скрыть другое преступление.
  2. Указанные действия Котиева квалифицированы судом по ч. 5 ст. 33 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как пособничество в совершении кражи имущества Ковалевой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей, в крупном размере.
  3. Смерть потерпевшего наступила от насильственных действий, совершенных Булаком А.С являвшимся согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ единственным исполнителем умышленного убийства Ф Лямаев В.В. какого-либо насилия к Ф с целью причинения ему смерти не применял, однако согласно фактическим обстоятельствам дела он пособничал Булаку А.С. в совершении умышленного убийства.

+Еще.

Статья 33 УК РФ

Применение ст.

33 УК РФ обусловлено тем, что в преступлении иногда участвуют не один преступник, а несколько.

В этом случае, суду важно разграничить и определить к какому виду относится участвующие в преступлении, поскольку от этого основания будет зависеть наказание преступников.

По ст. 33 УК распределяется 4 вида преступников, а именно:

  • Пособник.
  • Подстрекатель.
  • Организатор.
  • Исполнитель.

Исполнитель – это непосредственный участник преступления, основное лицо, которое своими действиями наносило вред иному лицу или чужому имуществу.

Таких исполнителей в одном преступлении может быть несколько.

К организаторам относиться лицо, организовавшее преступную группу, преступление и руководившее чинимым беспорядком. По сути, этот человек имеет власть над всеми остальными людьми, относящиеся к правонарушению. Подстрекатель — это лицо, которое с помощью уговоров, угроз, шантажа или иных действий, оказывающих давление на решение иного лица, и таким образом, заставляет его совершить правонарушение.

Пособник – лицо, помогающее исполнителю или организатору преступления советами или иной информацией для того, чтобы получить выгоду от правонарушения.

Также пособником признают того, кто заранее обещал преступнику скрыть преступление.

Наказание всем перечисленным в статье 33 УК определяется исходя из того, что они совершили, поскольку типы преступлений могут быть разными. К некоторым лицам могут применять смягчающие или отягчающие обстоятельства, которые могут быть при совершении преступления.

Ответственность за пособничество

Размер наказания пособникам, равно как и другим участникам преступления, исчисляется в зависимости от степени участия каждого лица в незаконной деятельности.

Из особенностей квалификации деяний, совершенных в группе с распределением ролей, можно отметить следующее:

  1. если исполнитель отказался от совершения преступления в добровольном порядке, то остальные участники несут ответственность в соответствии с теми действиями, которые они совершили;
  2. если исполнитель по каким-то причинам не довел свой умысел до конца, то остальные лица, участвующие в реализации объективной стороны преступления, должны нести ответственность за приготовление или покушение на преступление. О покушении на мошенничество можно прочитать ;
  3. пособники, организаторы и подстрекатели несут ответственность по статье Особенной части УК, к которой непосредственно установлена их причастность, со ссылкой на подходящую часть ст.33 УК;
  4. исполнитель и соисполнители несут ответственность за все совершенные ими деяния в соответствии с правилами квалификации по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Какой-либо дополнительной ссылки на ст.33 УК не требуется;
  5. если имел место эксцесс (ошибка действий) исполнителя, т.е. явный выход за рамки оговоренного соучастниками группы (совершение убийства при краже, если договаривались только на хищение и т.д.), то за свои действия отвечает только непосредственный исполнитель. Остальные лица несут ответственность только за те деяния, которые охватывались их умыслом.

Основания уголовной ответственности за соучастие в преступлении

Санкция во многом зависит от того, по какому принципу объединились злоумышленники. Если предварительного сговора не было, они считаются группой лиц.

Если он был, незаконное деяние признается совершенным группой лиц по предварительному сговору.

Также существует понятие организованной группировки. Это действующая продолжительное время общность людей, объединенных одной целью — совершить одно или несколько нарушений закона. Следует отличать ее от преступного сообщества.

Под ним понимают группу, имеющую руководство и общий умысел на совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения материальной выгоды.

Комментарий к ст. 33 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Уголовному закону известны три разновидности исполнителя. Первая из них – исполнитель, непосредственно совершающий преступление, т.е. единолично выполнивший всю объективную сторону преступления. Второй разновидностью исполнителя является соисполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами.
Второй разновидностью исполнителя является соисполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами.

Все эти лица именуются соисполнителями, поскольку все вместе они выполняют объективную сторону преступления.

При этом для констатации соисполнительства достаточно, чтобы каждый из соисполнителей выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления. Третьей разновидностью исполнителя является “посредственный исполнитель”.

В данном случае субъект, могущий нести уголовную ответственность, использует для совершения преступления лицо, не подлежащее в силу каких-либо причин уголовной ответственности.

При этом способный понести уголовную ответственность субъект непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу закона он рассматривается как посредственный исполнитель преступления, совершенного не подлежащим уголовной ответственности лицом. 2. Из определения организатора, данного в ч.

3, можно выделить четыре разновидности организаторской деятельности.

Во-первых, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления, т.е. подготовившее совершение преступления в целом или в большей его части посредством разработки плана совершения преступления, приискания соучастников, орудий и средств совершения преступления, обучения соучастников и т.д. Во-вторых, организатором признается лицо, руководившее исполнением преступления, т.е.

лицо, упорядочивающее деятельность соучастников по непосредственному совершению преступления как на месте его совершения, так и вне его.

В-третьих, организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), т.е. лицо, итогом деятельности которого по приисканию соучастников, орудий и средств совершения преступления, разработке планов совершения преступлений и т.д.

стало создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). В-четвертых, организатором признается лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), т.е. лицо, возглавляющее уже созданную им самим или другим лицом организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию).

3. Подстрекателем является лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т.е. вызывать у индивидуально-определенного лица желание совершить определенное преступление и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий. 4. В зависимости от характера деятельности пособника пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое.

4. В зависимости от характера деятельности пособника пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое. К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающих совершение преступления и содержащих информативные сведения.

К интеллектуальному пособничеству также относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

Единственное исключение, известное судебной практике, когда в отсутствие заранее данного обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, такие действия могут быть признаны пособничеством, основывается на систематическом их совершении в прошлом, дающем исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие в совершении преступления в будущем (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 32 “О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем”).

К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно путем как действия, так и бездействия и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления.

Классификация

Пособничество может быть интеллектуальным или физическим.

К первому относят содействие совершению посягательства советами, предоставлением информации, указанием, устранением препятствий, обещанием скрыть злоумышленника, орудия, средства преступления, предметы, которые были добыты незаконно, или реализовать/приобрести их. Интеллектуальное пособничество состоит именно в укреплении решимости гражданина осуществить противоправные действия.

Физический способ оказания помощи имеет иную цель.

Такое пособничество выражается в предоставлении орудий, средств преступления, устранении реальных препятствий. Интеллектуальная помощь обладает информационным характером, влияет на волю и сознание злоумышленника.

Второй способ предполагает оказание материального или физического содействия при подготовке и осуществлении посягательства.

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст.

34 УК РФ

  1. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)
  2. «Об утверждении методических рекомендаций» (вместе с «Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)»)
  3. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)

Интеллектуальная поддержка

Это психологическое воздействие на исполнителя для укрепления в нем намерения совершить задуманное. Пособник может использовать различные способы:

  1. Советы

Даются различные рекомендации как эффективно и безопасно воплотить задуманное. Этот способ говорит о заинтересованности советчика в успехе дела.

  1. Указания

Пособник дает подробные наставления, как правильно действовать в том или ином случае. Если он будет раздавать указание в виде приказа и требования неукоснительного исполнения, то станет организатором преступления.

  1. Информирование

Он передает сведения, которые облегчают совершение преступления.

В этом случае у пособника может отсутствовать личная заинтересованность в конечном результате.

  1. Сокрытие сведений

Оно предполагает помощь пособника в утаивании важных улик преступления как во время его совершения, так и после него. Именно поэтому пособничество рассматривается как действие или бездействие лица, имеющего собственный умысел или без заинтересованности в конечном результате.

Если пособник давал различные советы или рекомендации, но они не пригодились, то и состава преступления не будет.

Пособник


. Он не принимает непосредственного участия в правонарушении, однако его связь с преступлением, совершенным исполнителем будет явной. Роль характеризуется устранением следов преступления, обеспечением сбыта украденных ценностей и покрытием преступников, если пользователь стал невольным свидетелем.

– это лицо, которое не принимает участия в совершении преступления, но всячески помогает другим участникам.

Помощь может заключаться:

  1. обещании спрятать преступника или любые следы преступления;
  2. договоренность о реализации полученных в результате преступления предметов для получения выгоды.
  3. в обеспечении информацией, имеющей отношение к преступлению;
  4. в поиске способов, орудий и средств преступления;

Судебная практика по статье 34 УК РФ:

  1. Поскольку Хайрулин осужден за пособничество преступлении, совершенное группой, при назначении ему наказания суд должен руководствоваться не только положениями ч.З ст. 60 УК РФ, но и учитывать в соответствии с чЛ ст. 34, 4.1 ст.67 УК РФ характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

  2. Данные обстоятельства не были учтены судом апелляционной инстанции при истолковании и применении положений ч. 3 ст. 34 УК РФ, что повлекло за собой существенное фундаментальное нарушение уголовного закона (неправильное его применение), повлиявшее на юридическую квалификацию действий осужденного, а значит, и на исход уголовного дела в отношении него.
  3. Вместе с тем, приговор в отношении Кикова подлежит изменению в порядке ч.2 ст.389.19 УПК РФ по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

+Еще.

Комментарии к статье 34 УК РФ

Основанием уголовной ответственности соучастников является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного законом (ст. 8 УК РФ). Однако применительно к соучастникам (кроме исполнителей) эти признаки определены в статье Особенной части не в полном объеме. Поэтому действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по соответствующей статье (ее части, пункту) Особенной части со ссылкой на соответствующую часть ст.

33 УК РФ. Если лицо, будучи организатором, подстрекателем или пособником, затем приняло участие в совершении преступления в качестве исполнителя, его деяние в целом квалифицируется как деяние исполнителя без ссылки на ст. 33 УК РФ. Если лицо выступило в роли подстрекателя и пособника, его деяние квалифицируется со ссылкой на две части ст.
33 УК РФ. Если лицо выступило в роли подстрекателя и пособника, его деяние квалифицируется со ссылкой на две части ст.

33 УК РФ (ч. ч. 4 и 5). Если лицо, будучи организатором преступления, выполнило функции подстрекателя или пособника, содеянное квалифицируется со ссылкой на ч.

3 ст. 33 УК РФ как деяние организатора без указания ч. ч. 4 или 5 этой статьи. Закон не предусматривает обязательного ужесточения или смягчения наказания в зависимости от вида соучастника. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, при решении вопросов об освобождении от ответственности или от наказания учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников (например, рецидив), учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

В науке уголовного права существует давний спор о юридической природе соучастия. Сторонники акцессорной теории соучастия полагают, что соучастники несут ответственность за деяние исполнителя (ответственность соучастников представляется им дополнительной к ответственности исполнителя).

Противники этой теории исходят из того, что соучастники несут ответственность не за деяние исполнителя, а за свои собственные деяния независимо от деяния исполнителя.

Изучая закон и практику его применения, можно обнаружить аргументы как за, так и против акцессорной теории соучастия.

В целом можно констатировать, что соучастники несут ответственность скорее за свои собственные деяния, хотя определенные элементы акцессорности в сложившейся доктрине соучастия присутствуют.

Самый сильный аргумент в пользу акцессорной теории соучастия — действия всех соучастников квалифицируются одинаково.

Существует лишь несколько исключений из этого правила: а) соучастники не несут ответственности за деяние, не охватываемое их умыслом; б) при квалификации деяния соучастника не учитываются обстоятельства, которые относятся к личности другого соучастника (например, возраст соучастника или факт убийства матерью своего новорожденного ребенка); в) при квалификации действий организаторов, подстрекателей и пособников делается ссылка на ст.

33 УК РФ; г) особые правила применяются при квалификации соучастия, разделенного законом на разные составы преступлений, например получения и дачи взятки.

Наиболее ярко акцессорная теория соучастия иллюстрируется правилом квалификации подстрекательства к преступлению: если преступление было пресечено на стадии покушения, содеянное квалифицируется со ссылкой не только на ст. 33, но и на ст. 30 УК РФ (т.е.

как подстрекательство к покушению), хотя лицо подстрекало вовсе не к покушению на преступление, а к его совершению. Другой аргумент в пользу акцессорной теории — усложненный порядок добровольного отказа соучастников от доведения преступления до конца.

Так, пособник обязан не просто изъять свой вклад в преступление, но предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Организатор и подстрекатель для применения к ним нормы о добровольном отказе и вовсе обязаны предотвратить совершение преступления (добросовестных действий в этом направлении недостаточно). В пользу акцессорного понимания соучастия свидетельствует и возможность соучастия в преступлении со специальным субъектом лица, не обладающего признаками специального субъекта (оно не может быть исполнителем, в том числе и при посредственном причинении, но может выступать в роли организатора, подстрекателя или пособника).

Вместе с тем существуют убедительные аргументы против акцессорного понимания соучастия: а) закрепленное в законе (ст. 8 УК РФ) единое основание уголовной ответственности; б) добровольный отказ исполнителя не исключает ответственности иных соучастников за приготовление к преступлению; в) неудавшееся подстрекательство квалифицируется как приготовление к преступлению (также квалифицируется удавшееся подстрекательство, если преступление пресечено на стадии приготовления); г) понятие эксцесса исполнителя сформулировано в законе неоправданно узко, в действительности возможен эксцесс и со стороны иных соучастников (например, подстрекатель склоняет лицо к убийству сотрудника правоохранительного органа, разжигая в нем ревность, имея при этом цель воспрепятствовать законной деятельности этого сотрудника, неизвестную исполнителю); д) невозможность соучастия после совершения преступления; е) возможность привлечения соучастников к ответственности до или без привлечения к ответственности исполнителя (например, если исполнитель скрылся или умер).

44. Виды соучастников и их правовая характеристика (ст.

33 ук рф)

Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем- признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. Организатором (идеолог)- признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателем -признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

.Пособником -признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

соучастия Понятия соучастия в преступлении сформулированы основные признаки, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами еще во второй половине XIX столетия. Это определение звучит так: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» а) неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении; б) юридическая природа соучастия акцессорной, т.
Это определение звучит так:

«Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления»

а) неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении; б) юридическая природа соучастия акцессорной, т.

е. базируется на основе исполнения преступления. Все соучастники, несмотря на их различную роль, являются своеобразными исполнителями преступного деяния. Среди них центральной фигурой является исполнитель, а все остальные соучастники группируются вокруг него, как бы являясь его помощниками?

В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц и только в умышленном преступлении. Соучастие совершенно исключает неосторожное участие в умышленном или неосторожном преступлении.

В ч. 1 ст. 33 УК «Виды соучастников преступления» сказано: «Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Законодательная конструкция большинства статей УК РФ такова, что предполагает совершение преступления одним лицом. Однако преступление может быть совершенно двумя или более лицами.

В последнем случае при наличии определенных признаков возникает соучастие в преступлении. При соучастии преступники объединяют усилия свои усилия, часто заранее распределяют между собой роли. Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками.

В зависимости от наличия или отсутствия сговора соучастие может быть:

  1. без предварительного сговора – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления;
  2. с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления.

Виды соучастия по предварительному сговору:

  • совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т.

    е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления.

    В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления;

  • совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается:

  1. совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа (организация) либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
  2. устойчивостью – о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений;
  3. организованностью – такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т.

    д.;

Признаками, отличающими преступное сообщество от иных видов преступных групп, являются:

  1. сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений;
  2. организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений и т. д.

Судебная практика

Ситуация 1. В сентябре 2017 года ранее судимому гражданину Петрову А., проживающему в г.

Омске, позвонил знакомый и попросил найти продавца наркотических средств. За посреднические услуги мужчина пообещал товарищу долю наркотиков. Сделка произошла, однако сотрудники уголовного розыска задержали всех подозреваемых.

В отношении гражданина Петрова А.

было возбуждено уголовное дело за пособничество в незаконном приобретении наркотика без цели сбыта. Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Ситуация 2. Жителя Владимирской области осудили за пособничество в совершении убийства человека. Преступная группировка общей численностью 4 человека разработала план убийства бизнесмена.

Организатор группировки задолжал частному предпринимателю крупную сумму.

В момент убийства пособник контролировал обстановку возле офиса убитого бизнесмена. За пособничество виновного приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии строго режима.

Ситуация 3.

В Самарской области приезжий мужчина из Киргизии в течение полугода пытался вовлечь троих человек, с которыми снимал квартиру, в работу террористической организации. После этого он планировал покинуть страну.

При обыске сотрудники правоохранительных органов нашли у гражданина Киргизии телефон, где содержалась информация экстремистского характера. Суд РФ признал гражданина виновным в пособничестве терроризму и приговорил к 8 годам лишения свободы.

Пособником в уголовном процессе является соучастник преступления, несущий ответственность согласно Уголовному кодексу РФ (ст. 33 УК РФ). Пособник несет наказание, однако в меньшей мере, чем организатор преступления.

Пособником будет признаваться лицо, дающее советы, указания членам преступной группировки или ее организаторам, скрывающее преступника или орудия его преступной деятельности.