Главная - Интернет и право - Подача жалобы на мирового судью статья

Подача жалобы на мирового судью статья


Подача жалобы на мирового судью статья

Обращение к председателю


Самый простой способ указать на нарушение, совершенное мировым судьей — обратиться к вышестоящему сотруднику, а именно к председателю суда. Председатель — это руководитель отделения суда, и он имеет некоторую власть над своими подчиненными.

Однако она не слишком велика, в связи с чем подавать ему жалобу на судью можно только в случае незначительных нарушений. Многих волнует именно образец жалобы на судью, так как он в значительной мере отличается от любых заявлений, подаваемых в судебную инстанцию. Он подчиняется общим правилам обращения в суд, однако имеет весьма специфическую форму:

  1. Заголовок. Содержит наименование суда (полное название и адрес), данные заявителя и контакты;
  2. Информационная часть. Имеет весьма нестандартный вид. Содержит только данные по делу, информацию о лице, дело рассматривающем, и саму жалобу. Требования указывать не обязательно, так как только председатель суда сможет определить наказание;
  3. Заключение. Содержит перечень документов, дату подачи заявления, подпись заявителя.

Важно Стоит так же учесть, что такое обращение так же должно писаться по общим стандартам, то есть в нем не должно быть оскорблений (это является уголовно наказуемым преступлением), оно должно быть кратким и понятным.

Кому и куда пожаловаться на мирового судью

Совет судей города Москвы 107076, г.

Москва, Богородский вал, д. 8 В производстве Н-го районного суда города Москвы находится дело № ХХХХ.

Решение по делу было вынесено 11 ноября 2010 года. Нами была подана апелляционная жалоба 16 ноября 2011 года.

Судебное заседание по апелляционной жалобе состоялось 17 марта, то есть спустя 4 месяца после подачи жалобы.

До этого было еще одно судебное заседание, но судьей М. стороны не извещались, поэтому на заседание никто не явился. Мы смогли узнать о дате рассмотрения, только лично появившись на приеме у судьи, поскольку по телефону канцелярии нам эту информацию не предоставляли, а телефон М., указанный на сайте Н-го суда, никогда не отвечает.

Судья не извещает лиц, участвующих в деле, в нарушение ст. 113 ГПК РФ, ст.6 Инструкции о делопроизводстве в районном суде. В ходе судебного заседания 17.03.2011 судья М.

установил, что в жалобе содержатся сведения, которые можно рассматривать как замечания на протокол. На этом основании судьей было принято решение о необходимости направления материалов дела мировому судье «для удостоверения замечаний на протокол», о чем судья (возможно) вынес определение. Утверждать этого мы не можем, поскольку ознакомиться с делом нельзя.
Утверждать этого мы не можем, поскольку ознакомиться с делом нельзя. Однако до 5 мая включительно судья Н-го суда М.

даже не сдал дело в канцелярию, поэтому оно не было передано мировому судье Ч.

Таким образом, судья нарушает п.3.5.

Инструкции по делопроизводству в районном суде.

Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ. Нами были поданы жалобы 25 апреля в электронном виде на сайт суда, однако до сих пор, спустя месяц, никаких мер не принято с нарушение ст.4 Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст.

6.1. ГПК РФ, согласно которому заявления об ускорении дела рассматриваются председателем в 5-дневный срок с момента поступления в суд В соответствии со ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ, Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока.

В соответствии со ст.ст. 46-47 Конституцией РФ, Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ», Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики, Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 5 Кодекса судейской этики, Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.
В соответствии со ст. 5 Кодекса судейской этики, Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.

На основании изложенного мы делаем вывод о нарушении судьей Н-го суда города Москвы М при попустительстве Председателя Н-го суда города Москвы требований процессуального законодательства, а также положений ст.ст. 4,5 Кодекса судейской этики. В результате действий (бездействия) судей нарушено наше право на судебную защиту, на судопроизводство в разумный срок. Просим Вас рассмотреть нашу жалобу и по возможности указать судьям Н-го районного суда города Москвы на необходимость добросовестного соблюдения ими своих обязанностей.

Сроки

Письма с жалобами, поступившие от граждан в ККС, могут подлежать удовлетворению либо, наоборот, – поступит отказ. рассмотрения жалобы различаются: 1) Если поступил отказ в принятии данной жалобы, то она направляется к тем органам и должностным лицам, которые имеют соответствующую компетенцию в течение 5 рабочих дней.

Одновременно об этом извещается автор жалобы. 2) Если обращение было принято, но необходимо провести какие-то проверки, то производство по жалобе проводится в течение одного месяца. В случае если проверок никаких не требуется – в течение 15 суток. Этот же срок установлен и для военнослужащих – в теч.
Этот же срок установлен и для военнослужащих – в теч.

15 дней. 3) Жалобы от лиц, которые обладают законодательной инициативой, будь то депутат или член Совета Федерации, рассматриваются в кратчайшие сроки – в течение 3 дней (без проведения проверки).

Если нужно что-то проверить – в течение 20 дней. В зависимости от того, приняли ли жалобу или нет, кто подал жалобу — сроки различаются.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Решением мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г.

было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).Решением мирового судьи _________ (указать, как по существу разрешил требования мировой судья).Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать, почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).На основании изложенного, руководствуясь статьями 320—322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Отменить решение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).
  • Принять новое решение по делу, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело при пересмотре).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия апелляционной жалобы
  • Дополнительные доказательства
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______ Скачать образец:

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи Рубрики ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА Навигация по записямИсковое заявление о выселении временных жильцовИсковое заявление о защите чести и достоинства

Жалоба на судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники.

Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей. Он не столько помогает делу, сколько ставит под сомнение профессиональный статус судьи.

Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб. Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата.

И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества.

Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и без судебного разбирательства. Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению. Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие.

Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья.

Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию.

Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Написание жалобы на судью: порядок действий

Итак, понятно уже, куда жаловаться на судью, и почему стоит заручиться поддержкой и мнением специалиста перед подачей документа. Отличным помощником может стать адвокат, представлявший ранее интересы гражданина в прошедшем суде.

Он видел работу и поведение стражей закона, слышал постановление, изучал документы.

У него достаточно знаний соответствующих норм, чтобы дать объективную оценку, относился ли представитель правосудия предвзято, допустил произвол или вовсе был подкуплен.

Да, иногда в дела судейские вмешивается коррупция, когда люди пытаются деньгами уговорить судей нарушить свои служебные обязанности.

Перед составлением жалобы на старшего судебного пристава по своему участку гражданину стоит обдумать возможные последствия. Рассмотрение подобных дел всегда занимает время и стоит денег. Предстоит долгая, морально тяжелая борьба с подлогом. Если желание восстановить справедливость стоит того, и подсудность действий нарушителя ясна, то пора начинать подготовку.

Если желание восстановить справедливость стоит того, и подсудность действий нарушителя ясна, то пора начинать подготовку.

Конечно, недовольный приговором и поведением судьи гражданин готов написать полное, эмоциональное заявление, где он подробно распишет правонарушение. Однако такое письмо вряд ли будет рассмотрено как серьезный документ. Судопроизводство принимает лишь факты и доказательства, личное мнение, высказываемое сторонами, не существенно.

Порядок действий:

  • Повторно изучить все материалы собственного дела. Отобрать документы, где было отражено вынесение несправедливого решения. Потребуются все необоснованно принятые судьей ходатайства, неучтенные протоколом доказательства и прочие бумаги, прочтя которые станет ясно, что судья действительно допускал определенные нарушения. Сделать копии.
  • Держать рядом аудио записывающее устройство (диктофон или смартфон включать, там есть это приложение), чтобы вести постоянную запись всего происходящего. Это право граждан, и согласие суда здесь брать необязательно.
  • Юрист подскажет, в какой именно департамент надо идти, будет это председатель суда, квалификационная коллегия или прокуратура. Все зависит от разновидности выявленных нарушений. Если они носят выраженный уголовный характер, то делом, скорее всего, займется следственный комитет.
  • Все обращения (претензии, жалобы), касающиеся дела, нужно подавать без задержки в момент заседания суда, а также через канцелярию. Так у гражданина останется запасной экземпляр, где делопроизводитель судебного органа оставил отметку, что принял.
  • Составить с их учетом специальное ходатайство, где автор просит отвода судьи.

Важно: если появилось обоснованное подозрение, что в работе или поведении судьи имеются нарушения, лучше действовать незамедлительно.

Затягивание лишь усложнит процесс. Тем более когда у гражданина уже имеются доказательства, способные выявить связь между нарушениями и участником процесса.

Особенности формулирования жалобы

Довольно распространённая ошибка – написание документа по образцу и направление его на рассмотрение в ВККС.

Обыватели, не имеющие специфического юридического образования, ошибочно считают, что уже одно обращение может спровоцировать самый высокий в стране орган судебной системы разбираться с любым делом.

Специфика работы правовой системы в нашей стране такова, что необходимо иметь документальное подтверждение буквально каждого шага.

То есть президент государства, ВККС или председатель суда только на основании жалобы не могут отстранить судью от процесса. Никто не может корректировать судебные решения – эта неприкосновенность оговорена в законе. Впрочем, порядка трети обращений приводит к дисциплинарным наказаниям, чаще всего в виде прекращения полномочий на некоторый временной промежуток.

Куда направлять жалобу на судью?

Российское законодательство предоставляет гражданам РФ право на обжалование не только конкретных действий, принимаемых мировыми судьями, но и любые неправомерные действия или факт бездействия, допущенные ими.

Т.е. если мировой судья, занимающийся рассмотрением конкретного дела, совершает какие-либо действия, противоречащие нормам профессиональной этики, проявляет халатность и непрофессионализм, следует заявить об этом, подав жалобу на имя председателя суда. Если правонарушения, представленные в ходатайстве, подтвердятся, председатель суда уведомит об этом квалификационную коллегию судей, которая, впоследствии, наложит на него соответствующее взыскание. На сегодняшний день подать претензию на мирового судью можно одним из следующих способов:

  1. Почтовым отправлением (Почтой России или через курьерскую службу). При этом, жалоба отправляется заказным письмом с описью вложений и уведомлением о принятии);
  2. Личный визит. В этом случае заявление подается непосредственно через канцелярию суда. По факту передачи ходатайства заявитель получает соответствующую расписку;
  3. Личное вручение жалобы председателю судебной инстанции.

Согласно отечественному законодательству, на рассмотрение жалобы на мирового судью отводится 30 суток с момента регистрации письменного обращения.

В отдельных случаях срок может продлиться, при этом заявитель должен быть своевременно проинформирован.

Как написать жалобу на мирового судью?

При написании жалобы следует помнить, что это — официальный документ, при рассмотрении которого никто не будет обращать внимания на ваши переживания и эмоции. Жалоба должна быть четкой и предельно лаконичной: можете быть уверены, что такой подход ускорит рассмотрение вашего обращения.

Как и во многих других случаях, жалоба на мирового судью составляется в свободной форме, но при этом должна обязательно содержать следующие сведения:

  • Ваши данные (ФИО, адрес, контактный телефон);
  • Наименование адресата (например, Председатель Басманного районного суда г. Москвы);
  • Ваши требования (например, ускорить судебное разбирательство и принять меры в отношении мирового судьи);
  • Список прилагаемых документов;
  • Дата и подпись.
  • Суть возникшей проблемы;

Обратите внимание! Если у вас возникли трудности при составлении жалобы на мирового судью, вы можете обратиться за к нашим юристам.

Возможные проблемы, возникающие при подаче жалобы

В Российском законодательстве существует действующий закон «О статусе судей», который выступает в защиту лица правосудия.

Правила этого закона делают каждого судью неприкасаемым, тем самым ограничивая действия государственных служб и самих граждан.

Это приводит к большим проблемам, если должностное лицо некачественно и неправомерно выполняет свои обязанности.

Гражданин может столкнуться с различными проблемами при подаче жалобы, к ним относят:

  1. Рассмотрение жалобы. Сегодня не существует законов, которые предусматривают рассмотрение жалоб на мирового судью, по этой причине все зависит от того, к кому попало письмо. Обычно решение выносится на основе личного опыта. При отправлении заявления председателю именно он будет решать, есть ли необходимость в наказании. Даже если решение вполне очевидно, это не дает гарантии, что жалоба будет рассмотрена.
  2. Мера наказания. Во многих жалобах поступают просьбы применить серьезную меру наказания для должностного лица, например, административный штраф. Зачастую граждане не знают, что сотрудник суда может получить только дисциплинарное наказание. Единственным исключением считается прекращение работы судьи досрочно, но для этого должны быть приведены серьезные доказательства. Мера принимается только при многократных нарушениях, в остальном же дело ограничивается выговором.
  3. Польза заявления. Можно поставить под вопрос пользу от написанного письма, оно никак не скажется на ходе и результате дела. Жалоба может лишь указывать на некорректное поведение должностного лица. Если суд уже вынес решение, то его можно только обжаловать. Выдача решения может быть отменена, только если подать претензию.

Как утверждают практикующие адвокаты, подавать жалобу на судью не всегда имеет смысл.

Это никак не скажется на итоге дела, а также на вынесенном решении.

Более эффективно обжалование постановления судьи, а не его действий или бездействия.

Образец жалобы на судью

Председателю квалификационной коллегии судей Московской области Донохиной Ю.Л. От Сергейчук Надежды Сергеевны, Прож.: г.

Красногорск, ул. Новая, д.134, кв.234 Тел.: 8-900-456-86-88 Жалоба на незаконные действия мирового судьи судебного участка №12 Пятницкого района г. Красногорска 12 мая 2017 года в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-9/17, в котором я выступаю подсудимой по ст. 264.1 УК РФ, мировой судья Дорожкина Галина Петровна, осуществляющая функции судьи на участке №12 Пятницкого района г.
264.1 УК РФ, мировой судья Дорожкина Галина Петровна, осуществляющая функции судьи на участке №12 Пятницкого района г. Красногорска, совершила следующие незаконные действия:

  1. Перед судебным заседанием обсуждала ход рассмотрения уголовного дела с государственным обвинителем Пеньковым Петром Ивановичем;
  2. Не разъяснила на судебном процессе право сторон заявить отвод вновь изменившемуся государственному обвинителю Пенькову Петру Ивановичу;
  3. В ходе судебного заседания неоднократно отвечала на личные звонки по телефону.

Данные нарушения процессуального порядка, допущенные судьей, зафиксированы мною с помощью камеры мобильного телефона.

Такое поведение является нарушением судейской этики и УПК РФ.

Считаю, что данное поведение является неподобающим для судьи и напрямую ущемляет мои интересы как представителя стороны дела. В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества», ст.

28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст.