Главная - НДС - Имеет ли право фотограф выкладывать фото без согласия заказчика

Имеет ли право фотограф выкладывать фото без согласия заказчика


Имеет ли право фотограф выкладывать фото без согласия заказчика

Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан

Описание© ИТАР-ТАСС/Артем КоротаевМОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, в каких случаях граждане имеют право на защиту от публикаций своих фотографий. В подготовленных рекомендациях пленум пояснил, что

«обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица»

. Исключение составляют лишь случаи,

«если гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым»

.

Вместе с тем, отметили на пленуме,

«согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли»

. Не требуется согласия, если публикация происходит для защиты правопорядка и безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести, либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

На эту тему Пленум напомнил, что согласия не требуется и при публикации

«изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе, открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)»

, но оговорился, что из этого исключены случаи, когда изображение человека на снимке «является основным объектом использования». В частности, не нужно согласия, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии.

При этом внимание не должно привлекаться именно к изображению данного гражданина.

Коллективные фотографии, где

«граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку»

может обнародовать любой из запечатленных на фото без получения дополнительного согласия от иных изображенных на фотоснимке лиц, «за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц», отметил Верховный суд. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина «представляет собой сделку», которая может быть совершена в письменной или устной форме. Поэтому согласие может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения.

«Если согласие было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось»

, — говорится в постановлении пленума. Согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано им в любое время, но владелец права на использование изображения может потребовать возмещения причиненных отзывом убытков.

После смерти гражданина и при отсутствии пережившего его супруга, детей или родителей, какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется. Реклама на ТАССДело Ассанжа и WikiLeaksАктриса в августе 2020 года сообщила, что состоит в романтических отношениях с Ассанжем.

Она отметила, что между ними «есть известная близость»Читать полностьюРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАСС

Верховный суд РФ разъяснил порядок использования фотографий в Интернете

30 июня 2015 в 01:27 Право на использование фотографий, размещенных в Сети людьми, которые не имеют к этой фотографии никакого отношения, не являются ее авторами — сложная проблема.

Для решения этой проблемы Верховый суд РФ даже принял специальное постановление о вопросах применения ряда положений раздела I положений , «Право». Другими словами, Верховный суд РФ разъяснил порядок использования чужих и совместных фотографий, которые были размещены в Сети.

При этом право на совместное фото имеют все, кто изображен на снимке. А размещение фотографий на сайтах с возможностью репоста признано выражением согласия на дальнейшее использование этих снимков. Заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права Лидия Михеева заявила, что в настоящее время аналитики, эксперты и журналисты стараются донести до «рядового гражданина» основные положения постановления.
Заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права Лидия Михеева заявила, что в настоящее время аналитики, эксперты и журналисты стараются донести до «рядового гражданина» основные положения постановления.

К примеру, в п. 43 постановления «обнародованием» предложено считать «осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения, путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет». В постановлении суда уточняется, что если гражданином самостоятельно опубликовано фото в Сети, то без получения согласия изображенного на снимке лица, фотографию использовать нелья. Есть исключения из этого правила — если гражданин является публичной фигурой, или публикация необходима в целях правопорядка и госбезопасности, то публиковать такой снимок можно и без разрешения опубликовавшего снимок лица.

Если же такая фотография размещена на ресурсе, который предполагает возможность переопубликования снимка другими пользователями (репост), в таком случае размещение снимка является согласием лица, опубликовавшего фотографию, на эти условия.

Кроме того, суд допускает публикацию изображений, сделанных в публичном месте или же на мероприятии. Если люди, которые изображены на снимке вместе, не запретили обнародование снимка, а также выразили свое согласие на фотосъемку, то все эти люди имеют право на использование фото без согласия остальных.

Исключение из этого правила тоже есть — если изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц. «То есть, если у вас была студенческая вечеринка, и вы выразили согласие сфотографироваться, не удивляйтесь, что изображение пойдет гулять по сети. Если же на фото была изображена семья, а после супруги развелись, будет неправильным публиковать такое изображение», – рассказала Михеева.

Согласие на обнародование изображения заключается в форме сделки в устной или письменной форме.

Теги: Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки лучше разделять запятой. Например: программирование, алгоритмы Сохранить Хабрасеминар #8: теплый ламповый HR-бренд

  1. 4,1k
  2. 19k
  3. Интересно
  4. 4,3k
  5. 9,3k
  6. 3,6k
  7. 19k
  1. 15,9k
  2. +13
  3. 15

Выберите рекомендации для отправки автору: Указан только блог Орфографические ошибки Пунктуационные ошибки Отступы Текст-простыня Короткие предложения Смайлики Много форматирования Картинки Ссылки Оформление кода Рекламный характер Отправить Нарушение Опишите суть нарушения Отправить Редактор Habrahabr Поддержать автора Отправить деньги Платежная система Поделиться публикацией

  1. 14 июля 2015 в 08:15 +13 3,6k 17
  2. 7 сентября 2011 в 15:09 +56 6,5k 34
  3. 13 августа 2015 в 13:52 +9 20,2k 91

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Судебная практика

При обращении в суд за защитой авторских прав фотографа, последний должен доказать, что является автором фотографий, а также что именно ему принадлежат имущественные авторские права на фотографии, которые были незаконно использованы ответчиком. Отмечаю, что в соответствии с законодательством, автором произведения считается гражданин, чье имя указано на оригинале или экземпляре произведения.

То есть при подаче искового заявления фотографу необходимо представить распечатанные фотографии, на которых будет отмечено его имя. И только если другая сторона оспаривает авторство, то должны быть представлены другие доказательства, подтверждающие, что фотографии сделаны именно истцом.

Например, предоставление суду файлов с фотографиями в формате .RAW, который в основном используют профессиональные фотографы.

В то же время, обращаясь в суд необходимо доказать, что ответчик незаконно осуществил использование чужих фотографий.

Например, если он разместил их на своем сайте в сети Интернет, то самым предпочтительным доказательством нарушения будет заверение нотариусом страниц сайта, на которых используются фотографии. Несмотря на то, что обращаясь в суд, фотограф может самостоятельно определить размер компенсации, который он хотел бы взыскать с нарушителя, суд определяет такой размер на свое усмотрение, рассмотрев все доказательства, имеющиеся в деле и заслушав объяснения сторон. При этом размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

Определяя размер компенсации, суд учитывает, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования фотографии, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений авторских прав именно данного автора, вероятные убытки фотографа, соразмерность компенсации последствиям нарушения и т.д. Необходимо отметить, что в случае удовлетворения требований фотографа, суд должен взыскать с ответчика понесенные фотографом расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

Сюда входит: оплаченная за обращение в суд госпошлина, оплата услуг нотариуса по заверению Интернет-сайта, оплата услуг юриста и другие расходы.

Моё фото без разрешения опубликовали в интернете.

Что делать?

Когда вашу фотографию вешают в сети без вашего согласия, это нарушает закон.

Иногда это приводит к скандалам, травле и даже увольнениям. Рассказываем, что делать, если нашли в сети фото, которое вы не разрешали размещать. Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ говорит, что обнародовать и использовать изображения гражданина — фотографии, видеозаписи или произведения изобразительного искусства —можно только с его согласия.

Из этого правила есть исключения.

Его могут использовать в государственных, общественных или иных публичных интересах. Если вы общественно значимая публичная фигура, занимаете государственную или муниципальную должность, преуспели в какой-либо области или если вас разыскивают правоохранительные органы.

Если вас сняли в месте, открытом для свободного посещения или на публичном мероприятии — концерте, митинге, массовом собрании. Тут есть нюанс: фотографию с концерта, например, можно распространять, а фото с митинга, где вас сняли крупным планом, распространенное в сети без вашего разрешения, — нарушение закона. Если вы позировали за плату. Если вы сами разместили фото на сайте и условия пользования этим сайтом позволяют использовать ваше изображение.

Потребуйте удаления изображения. Вы имеете на это право по пункту 3 статьи 152.1 ГК РФ.

Если вам отказали, подавайте заявление в суд. В суде можно добиться не только удаления фото, но и получить компенсацию морального и другого вреда. Если в дополнение к фотографии про вас написали что-то неприятное, требуйте в суде опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений.

Если в дополнение к фотографии про вас написали что-то неприятное, требуйте в суде опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Обратитесь к нотариусу и зафиксируйте факт публикации фотографии.

Если ваше фото разместили на порносайте, вас уволили или избили из-за него, то есть публикация нанесла вам ощутимый вред, соберите доказательства: заскриньте сайт, получите справку из травмпункта и судитесь. Юрист Дарьяна Грязнова Поддержите нас 300 600 900 1500 Ежемесячно Один раз Согласен с офертой и политикой конфиденциальности

Пожалуйста, поддержите нас — это позволит нашим юристам и журналистам охватить больший спектр тем и сделать информацию доступнее

Как отозвать свое согласие на использование фотографий

Если вы не давали письменного согласия на использование ваших фото и не получали платы за участие в фотосъемке, то ваше согласие действует только в связи с обстоятельствами.

Если вы фотографировались для сайта работодателя по его просьбе, то ваше согласие на использование фотографий действует, пока вы работаете в компании.

После увольнения вы вправе потребовать удалить вашу фотографию с сайта.Если вы работали в небольшой компании, сохранили со всеми нормальные отношения и у вас есть контакты сотрудников, которые отвечают за сайт, можно просто списаться и вежливо попросить удалить ваше фото.Если у вас все официально, то отозвать согласие можно, направив в компанию заказное письмо.

В отзыве необходимо указать, что вы отзываете согласие на использование вашего изображения и просите его удалить из публичного доступа. При этом нужно указать, где именно используется ваше изображение.

Фотограф выставил фото ребенка в соц сеть,без моего согласия.

Девочки,фотограф выставил фотографии моего ребенка в соц сеть,даже не спросив меня,это правильно?!

и еще имел наглость предложить мне купить права на фотографии!!!!!! я в шоке.кто прав? вот переписка: (читать сверху вниз) Я: Федор, я разве давала свое согласие, на то чтоб фоторафии моего ребенка были в соц сети????!

уберите и впредь так не делайте, обратите внимания то что я не выставляю фотографии ребенка в интернет!!!!!!!

20:0928.09.2011фотограф Фёдор Здравствуй Катя .

Все фотографии убрал. Но на будущее, любой фотограф если с ним не подписывается договор об авторских правах , имеет полное право на обнародование своих работ! Это мой хлеб! Для того что бы люди приходили, они должны видеть мои работы. Есть закон об авторском праве 09:09фотограф Фёдор Орешкин 89273777730 Нужно обговаривать все изначально.

И подписывать договор об авторском праве. Вы покупаете конечный результат моей работы , но не права. Просто пояснил на будущее Я: Нужно спрашивать разрешение,и закон на моей стороне)09:15фотограф Фёдор Нет , не нужно! 09:15фотограф Фёдор Орешкин 89273777730 Почитай закон об авторском праве 09:15Я:Вы и правда так считаете?вы ошибаетесь09:16фотограф Фёдор Посмотрите ссылку что я вам прислал 09:16я:Я с вами на «ты» не переходила09:17Катюша БережнаяЯ почитаю,неприменно)09:17фотограф Фёдор: Многие фотографы , особенно в крупных городах сталкиваются с такого рода проблемой Дети это не самая страшная проблема Фотографии эротического содержания , вот тут многие начинают ругаться 09:19фотограф Фёдор Орешкин 89273777730 Я бы не утверждал, если б не знал точно!
09:15фотограф Фёдор Орешкин 89273777730 Почитай закон об авторском праве 09:15Я:Вы и правда так считаете?вы ошибаетесь09:16фотограф Фёдор Посмотрите ссылку что я вам прислал 09:16я:Я с вами на «ты» не переходила09:17Катюша БережнаяЯ почитаю,неприменно)09:17фотограф Фёдор: Многие фотографы , особенно в крупных городах сталкиваются с такого рода проблемой Дети это не самая страшная проблема Фотографии эротического содержания , вот тут многие начинают ругаться 09:19фотограф Фёдор Орешкин 89273777730 Я бы не утверждал, если б не знал точно!

09:20Я:Для меня это важно,и то что вы не спросили разрешения,и не предупредив,выставили фотографии,для меня это стало показателем,неуважением клиента.27.09.201128.09.2011фотограф Фёдор: Каждая фотография имеет свою электронную подпись. Это можно посмотреть в свойствах файла.

А делается это для защиты авторства ))) Даже место фото съемки можно узнать. В фотоаппаратах стоят спутниковые навигаторы 09:22фотограф Фёдор Орешкин 89273777730 Я понимаю Вас как родителя! Поэтому и убрал фотографии! 09:23я:Я не хочу больше обсуждать эту тему.не нужно выставлять фотографии моего ребенка,мне это не нравится09:24фотограф Фёдор: перед тем как прийти Вы же смотрели мои работы ))) 09:24Я:Нет!в том то и дело!09:26Катюша БережнаяМне нужен был фотограф и все09:26фотограф Фёдор ))) это не правда 09:26фотограф Фёдор Орешкин 89273777730 в кузнецке много фотографов, можно было в эврику сходить 09:27я:Смотрела свадебные,а не детские09:27Катюша БережнаяЯ лично знаю только ракушина и все,теперь и вас09:28фотограф Фёдор: надеюсь фотографии Вам понравились?

09:30я:К фотографиям нет никаких претензий,только к тому что фотографии были обнародованны.09:38фотограф Фёдо: не понял? 09:40Я:фотографии понравились.не понравилось то что вы их выложили09:41фотограф Фёдор просто это моя ошибка , обычно я предупреждаю , что я имею полное право показывать свои работы.

и авторские права остаются за мнойв противном случае, предлагаю подписать договор и говорю цену за авторские права 09:45Я: я думаю мы друг друга поняли, и вы не будите больше выставлять наши фоторафии))))) 09:48

Вправе ли фотограф использовать фотографии клиентов для рекламы без их согласия?

Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:

8-919-865-42-208 (3532) 96-28-58 На сегодняшний день фотографии являются одним из самых распространенных способов фиксации моментов жизни человека, а также выражения их на материальном носителе. Каждый человек хочет запечатлеть определенный случай не только в памяти, но и на фотографии. Все больше людей обращаются к профессиональным фотографам для проведения фотосессий.

Однако, при обращении к специалисту за оказанием соответствующих услуг необходимо знать, что у клиентов есть определённые права. Так, в жизни бывает, что, воспользовавшись услугами фотографа, последний начинает использовать фотографии для рекламирования собственной профессиональной деятельности.

Однако, указанные выше действия неправомерны, так как фотограф не вправе использовать фото своих клиентов в коммерческих целях без их согласия.

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются, за исключением нескольких случаев, только с согласия этого гражданина или, если он несовершеннолетний, его родителей.

Однако, стоит отметить, что согласно положениям ст. 152.1 ГК РФ фотографы могут использовать фотографии без согласия лиц только на следующих основаниях: 1) использование изображения гражданина осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

Дополнительно необходимо отметить, что вышеуказанные положения распространяются не только на фотографов, а на любых лиц, которые рекламируют свою деятельность посредством демонстрации фотографий без согласия клиентов.

Указанная правовая позиция подтверждена и (см.

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20 февраля 2017 г.

по делу № 11-2080/2017). Таким образом, действующее законодательство, а также сложившаяся судебная практика не допускает использование фотографий, направленных на рекламирование деятельности, .

Другая частная сосбтвенность

Вот мы и подошли вплотную к вопросу фотосъёмки в местах, находящихся в частной собственности.

Здесь может возникнуть вопрос: если я могу снимать в магазинах, торговых комплексах, являющихся частной собственностью, значит, я могу снимать везде? ответ, конечно же, нет. Если говорить об объектах частной собственности, не приравненных к общественным местам, то их владельцы на законных основаниях могут запретить вам фотографировать на их территории.

Если вы находитесь на земельном участке или в здании, принадлежащем частному лицу, вы должны получить согласие владельца на фотосъёмку. Это касается как съёмки самих зданий или предметов, так и людей. Фотограф не вправе делать снимки человека, находящегося в своём доме, квартире, а также интерьера здания и т.

д. без согласия этого человека. Но как только такой человек выходит из дома в общественное место. Он утрачивает право требования на получения согласия на его фотосъёмку.

Это требование справедливо не только для домов и другой недвижимости, находящейся в частной собственности, но и, например, для автомобилей. Находясь на городской улице снаружи автомобиля вы можете сколько угодно долго фотографировать сам автомобиль и его владельца, находящегося в салоне авто (использовать распространять его фотографии, без получения его согласия вы всё-таки не сможете), и у него не будет законных оснований запретить вам это делать.

Находясь на городской улице снаружи автомобиля вы можете сколько угодно долго фотографировать сам автомобиль и его владельца, находящегося в салоне авто (использовать распространять его фотографии, без получения его согласия вы всё-таки не сможете), и у него не будет законных оснований запретить вам это делать. А вот снимать интерьер авто и владельца, находясь в салоне его автомобиля, фотограф может только с его согласия.

Наказание фотографа за нарушение права на неприкосновенность


Если дело об использовании чьей-либо фотографии дойдет до суда, и умышленное нанесение вреда жизни, здоровью или имуществу другого лица будет доказано, фотограф попадает под уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Статья 137. Уголовного кодекса РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Статья 151. Гражданского кодекса РФ. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Если вы планируете использовать фотографии с людьми в коммерческих целях, то следует заранее получить его согласие подписать так называемый «модельный релиз».

Статья 11.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте 4.

Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей с конфискацией пленки.

Правовые нюансы для фотографов: кого можно публиковать без согласия

Российский Верховный суд разъяснил, в каких ситуациях граждане нашей страны имеют право на защиту от публикации их фотографии.

Так, снимок может быть использован лишь в том случае, если человек, изображенный на нем, является медийной персоной или занимает значимый пост, либо речь идет о каком-либо общественном мероприятии.Пленум Верховного суда обратил внимание на то, что размещение фотографии физического лица в Интернете не дает основания на свободное использование снимка без согласия изображенного лица.by Alfred EisenstaedtИсключение из этого правила составляют лишь люди, которые являются публичными фигурами, а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. В тех случаях, когда интерес к фотографии вызван лишь любопытством по отношению к частной жизни персоны, согласием заручиться необходимо.На публикацию не требуется согласие, если единственной целью значится защита правопорядка и безопасности.

Как поясняет ТАСС, речь идет о розыске граждан, в том числе пропавших без вести или являющихся участниками или очевидцами правонарушения.

Согласие также не требуется при публикации фотографий мест, открытых для свободного посещения, в число которых входят судебные заседания или публичные мероприятия.

Однако при этом акцент на фотографии должен быть не на частном лице.Согласие на использование лица на фотографии можно получить как в письменной, так и в устной форме. Данное разрешение может быть отозвано гражданином в любое время, в таком случае с него могут потребовать возмещение убытков за отзыв изображения.

Данное разрешение может быть отозвано гражданином в любое время, в таком случае с него могут потребовать возмещение убытков за отзыв изображения. После смерти человека, а также при отсутствии его супруги, родителей или детей, ограничения на использование фотографии снимаются.Источник vesti.ru Видеоканал Фотогора Теги:право Обсуждение Вы можете оставить свой комментарий к данной статье Написать ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ Свободу панорамам!

законодательством многих стран предусмотрена правовая корректировка закона об авторских правах, разрешающая публичное размещение фото- и видеоматериалов, касающихся подобных объектов.

Это исключение получило название – «свобода панорамы».

Что же это такое? >>> Авторские права – как это реализовано в США? Подходит ли подобное для нас? В Управлении США по авторским правам есть возможность официально зарегистрировать практически любую свою фотографию >>> 5 финансовых ошибок, которые совершают почти все фотографы Давайте рассмотрим пять основных финансовых ошибок, которые допускают не только начинающие фотографы, но и те, кто имеет уже достаточно опыта в фотографировании >>>

К авторским правам на фотографические произведения, согласно ст.

1255 ГК РФ относятся:

  • право автора на имя;
  • право на обнародование произведения;
  • право на неприкосновенность произведения;
  • право на отзыв.
  • исключительное право на произведение;
  • право авторства;

Исключительное право является имущественным правом (ст.

1226 ГК РФ). Исключительное право признаётся в отношении результатов интеллектуальной деятельности (к таковым относятся, в том числе, произведения науки, литературы или искусства) и средств индивидуализации (например, товарный знак, фирменное наименование). Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, в том числе и на произведение, в силу п. 3 ст. 1228 ГК РФ возникает первоначально у автора произведения.

Исключительное право — это право использовать любым, не запрещённым законом способом, объект исключительного права, распоряжаться этим правом: разрешать или запрещать другим лицам использовать его. Лицо, обладающее исключительным правом, именуется правообладателем.

Соответственно, автор-фотограф является и первоначальным правообладателем — обладателем исключительного права на фотографическое произведение. Исключительное право является отчуждаемым, т.е.

может быть полностью передано другому лицу.

Право авторства — это право признаваться автором произведения (п.1 ст.

1265 ГК РФ). Это право включает в себя правомочие именоваться автором произведения и обязанность других лиц при использовании произведения (например, при использовании фотографического произведения в журнале) ссылаться на автора. Право автора на имя тесно связано с правом авторства и выражается в правомочии автора использовать либо разрешать использование созданного им произведения под своим именем, псевдонимом (в том числе «никнеймом») или без указания имени и псевдонима а также требовать, чтобы имя автора либо псевдоним не искажалось другими лицами при использовании произведения. Право на неприкосновенность произведения — это определённый правовой режим сохранения целостности произведения, направленный на защиту произведения и творческого замысла автора от искажений.

Согласно п.1 ст. 1266 ГК РФ, изменения в произведение могут вноситься только с разрешения автора (а после смерти автора — с разрешения правообладателя, если внесённые изменения не меняют художественный замысел автора). При этом, подобные изменения не должны быть связаны с созданием нового (производного) произведения на основе уже имеющегося, поскольку, это будет являться переработкой, а право на переработку входит в состав исключительного права. Право на обнародование произведения принадлежит к числу важнейших личных неимущественных прав автора, поскольку оно обеспечивает ему возможность решать вопрос о готовности произведения для вынесения на суд публики, а также прямо затрагивает его имущественные интересы.

Обнародование произведения – это, согласно п.1 ст. 1268 ГК РФ, осуществление с согласия автора любого действия, благодаря которому произведение впервые становится доступным для всеобщего сведения. Право на отзыв представляет собой право автора отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (ст.

1269 ГК РФ). Подобный отказ возможен лишь при условии возмещения автором убытков, причиненных таким решением лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что авторские права на фотографическое произведение — это целый комплекс прав, при этом отчуждаемое (которое можно передать либо предоставить по договору) — только исключительное право, остальные же права в любом случае, даже при отчуждении исключительного права, сохраняются у автора — т.е.

фотографа. В свою очередь, у модели имеется право на защиту своего изображения, основанием для возникновения которого является использование её изображения в качестве основного объекта съёмки в силу ст. 152.1 ГК РФ. Данное право относится к нематериальным благам и является неотчуждаемым (ст. 150 ГК РФ). Суть данного права состоит в том, что никто не вправе обнародовать и использовать изображение (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) без его согласия.

При этом такое согласие согласно ст.

152.1 ГК РФ не требуется, если: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; или изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; гражданин позировал за плату. И вот здесь следует сделать вывод о том, что если модель получает денежное вознаграждение за фотосъёмку, то при любом дальнейшем использовании фотографии с изображением данной модели фотограф не обязан получать согласие модели. Если же модель не позировала за плату, то соглашение на использование изображения получать необходимо.

Как отмечается в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ). Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом Далее эта позиция развивается в п.

47 Постановления: согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также способе использования данного изображения Таким образом, согласие на использование изображения может выступать эквивалентом, аналогом лицензионного договора, только для совершенно иного вида прав. При этом в толковании явно указывается, что можно ограничить срок и способы использования. Поскольку толкование приводит такие условия в качестве примера, это значит, что можно использовать и любые другие условия, в том числе, общепринятые для лицензионных договоров: территория использования, количество копий и т.п.

Стоит подчеркнуть, что исключительное право и право использования изображения гражданина имеют разную правовую природу и указанное сравнение приводится лишь для удобства понимания. В п. 48 указанного Постановления распределяется бремя доказывания, и, в частности, указано: Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее. То есть, если фотограф использовал фото модели, то в случае спора именно ему придётся доказывать, что согласие на такое использование было получено.

Разумеется, при отсутствии соблюдения письменной формы, доказать наличие такового будет более затруднительно.

Дополнительно ВС РФ отметил в п.

49 Постановления, что Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Разъяснение, действительно, нужное и обоснованное.

Нельзя не отметить сходство формулировки с некоторыми условиями ст. 1233 и 1269 ГК РФ, что косвенно подтверждает тезис о том, что Пленум ВС РФ мог вдохновляться частью 4 ГК РФ. Нередко имеют место гораздо более сложные ситуации.

Всё чаще используется схема «Time For Print» (далее — TFP), когда фотограф и модель сотрудничают на взаимовыгодных условиях: фотограф приобретает право использования изображения модели в полученных в результате фотосессии снимках, а модель за предоставление данного права фотографу, в свою очередь, получает фотографии и право использовать данные фотографии определённым образом, исключая коммерческое использование. В этом случае есть несколько весьма тонких правовых аспектов.

  • При схеме TFP предполагается безвозмездность отношений модели и фотографа, соответственно, лицензионный договор в таком случае также является безвозмездным. Необходимо указать безвозмездность договора в нём явно, поскольку при отсутствии указания такого условия, лицензионный договор будет считаться возмездным, что в совокупности с отсутствием условия о размере вознаграждения или порядке его определения приведёт к незаключённости данного договора в силу п. 5 ст. 1235 ГК РФ.
  • С точки зрения текущего законодательства, право использования фотографических произведений может быть передано модели по лицензионному договору, при этом, лицензионный договор в силу прямого указания п. 2 ст. 1235 ГК РФ должен быть заключён в письменной форме. Соответственно, отсутствие такого договора в письменной форме, с точки зрения закона, означает отсутствие предоставления права использования фотографических произведений. Таким образом, любое использование в понимании п. 2 ст. 1270 ГК РФ моделью фотографий со своим изображением, сделанных фотографом, при отсутствии лицензионного договора в письменной форме будет неправомерным. Возможно, вышесказанное кому-то покажется удивительным, но это вполне логично: автором фотографического произведения является фотограф, и использование такого произведения без его согласия нарушает его авторские права
  • Исходя из норм ст. 152.1, при фотосессии необходимо получать согласие модели на дальнейшее использование изображения модели во всех случаях, когда модель не получает за фотоссесию вознаграждения. Под вознаграждением понимается именно выплата денежных средств, предоставление модели готовых фотографий в качестве такого вознаграждения рассматриваться не может. Данное согласие лучше всего получать в письменном виде, чтобы в случае разногласий можно было подтвердить факт волеизъявления указанного согласия. Среди фотографов типовой договор выражения согласия модели на использование её изображения называется «релиз модели» (model release). Формулировки могут достаточно сильно отличаться, однако суть сводится к тому, что модель разрешает использовать своё изображение фотографу и любым последующим правообладателям, а также обязуется не препятствовать фотографу распоряжаться правами на полученные фотографии с изображением модели. ГК РФ не устанавливает конкретной формы разрешения использования изображения гражданина, поэтому «релиз модели» законодательству не противоречит и, по мнению автора, наличие подобного разрешения, является достаточным условием для дальнейшего правомерного использования фотографом фотографических произведений с изображением конкретной модели.

Следует отметить то обстоятельство, что, к сожалению, на территории РФ (и не только), как правило, отсутствует уважение к чужому интеллектуальному труду. В результате неправомерное использование объектов авторского права, в том числе, фотографических произведений — абсолютно обыденное явление.

При этом нередко и изображение гражданина используется неправомерно.

Однако, не стоит забывать, что законом ответственность за неправомерное использование объектов авторского права всё же предусмотрена (ст. 146 УК РФ, ст. 7.12 КоАП РФ, ст. 1301 ГК РФ) и всё-таки порой решение о настигает нарушителя.

В качестве примера можно привести Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31 мая 2012 г. по делу N 33-4699/2012. Суд, рассмотрев апелляционную жалобу истца на решение Ворошиловского районного суда, установил, что: в номере информационно-справочной газеты «» от ДД.ММ.ГГГГ размещена статья «».

Указанная статья сопровождена изображением лица К.Д. крупным планом. Согласия на публикацию указанного изображения (фотографии) истец не давал. (.) Согласно ст. 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

(.) Способы защиты личного неимущественного права на охрану изображения не закреплены в ст.

152.1 ГК РФ. Таким образом, в соответствии со ст. 150 ГК РФ, нематериальные блага защищаются посредством компенсации морального вреда. Таким образом, решение Ворошиловского районного суда было отменено, суд признал, что опубликование статьи с изображением лица без его согласия нарушает его права, а с нарушителей — главного редактора газеты и учредителя газеты была взыскана компенсация морального вреда, причинённого гражданину.

Размер компенсации неизвестен. Скорее всего, её размер ничтожно мал, но в данном случае важен именно факт взыскания и привлечения нарушителей к ответственности.

  • Модель для дальнейшего использования фотографий должна заключать лицензионный договор с фотографом (либо приобретать исключительные права, например, на основании договора отчуждения прав).
  • Если модель позировала за плату, то её согласие на дальнейшее использование фотографий, полученных в результате подобной фотосессии не требуется.
  • Фотографу для дальнейшего использования изображения модели в коммерческих целях в случаях, если модели не оплачивались услуги по позированию, необходимо получать согласие модели на подобное использование. Разумеется, такое согласие лучше получать в письменной форме.
  • Козырев В.Е., Леонтьев К.Б, Авторское право.

    Вводный курс. — М.: изд. Университетская книга, 2007. — С 180

  • п. 13.6 Постановления 5/29 от 26.03.2009, п.

    40 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

  • п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление 5/29)
  • Исходя из анализа норм ГК РФ, автор пришёл к выводу, что под вознаграждением понимается именно выплата денежных средств, а не предоставление какого-либо иного имущества и/или права
  • Решения судов, подлежащие распространению в справочно-правовых системах и т.п. часто обезличиваются — исключаются полные имена, фирменные наименования, даты и т.п.
  • Согласно п.

    1 ст. 2 Бернской конвенции, под термином «литературные и художественные произведения» понимаются в том числе и фотографические произведения

Опубликовано четверг, 9 августа 2012 — 15:15 Теги ‌‌ IP-юрист. Практика с 2011 года.

Когда фотографирование человека на улице нарушает закон

Если раньше обладатель фотоаппарата считался практически небожителем, то буквально за какую-то пару десятков лет все переменилось настолько, что теперь фотографом является каждый обладатель мобильного телефона.

Массовое развитие разнообразных интернет-сервисов сейчас позволяет за считаные секунды выложить только что сделанное фото в доступ для широкой общественности.

Разумеется, столь мощный скачок прогресса имеет и негативную сторону: каждый из нас может в один прекрасный день получить сюрприз в виде своей фотографии, свободно гуляющей по просторам интернета. Хорошо еще, если фото будет нейтрального характера, но чаще бывает, что в нем явно заложен сатирический или порочащий подтекст. Эта проблема вышла на уровень законодательного обсуждения и в итоге была создана система юридической защиты от незаконного фотографирования.Наше законодательство защищает в большей части право на собственное изображение, т.е.

вводит ограничения на публикацию фото- и видеоматериалов без согласия лица, изображенного на них.

Что же касается ситуаций, когда вы явно видите, что вас снимают на фото или видео, то напрямую законом это не запрещается.Для сравнения: в ОАЭ, Омане и других странах мусульманского мира считается преступлением фотографирование мусульманских женщин на улице.

В Китае и Таиланде прямо запрещено делать фото и видео граждан без их согласия.

Некоторые производители сотовых телефонов даже ввели специальную функцию: съемка всегда сопровождается звуковым сигналом, который нельзя отключить – чтобы предупредить граждан о фотографировании.В России запрет на фото- и видеосъемку без согласия главного действующего в ней лица частично охватывается уголовной статьей об ответственности за незаконное вмешательство в частную жизнь ст. 137 УК РФ. Но это относится лишь к тем случаям, когда проводится несанкционированная скрытая съемка гражданина в его жилище или запись частного разговора и т.п. Доказать, что фотографирование вас на улице нарушило вашу личную или семейную тайну, очень сложно.

Иными словами, фотографирование гражданина без его согласия на улице или в ином публичном месте уголовную ответственность не повлечет.Закон прямо разрешает осуществлять фото- и видеозапись в общественных местах журналистам. Но для этого у них должно быть удостоверение журналиста и редакционное задание (о проведении журналистского расследования, например), а съемка должна выполняться с соблюдением допустимых правил.

При съемке граждан журналист обязан ставить их в известность о том, что ведется запись.Если сам процесс фотографирования регламентирован в нашем законе недостаточно подробно, то в части дальнейшего использования полученного изображения действуют абсолютно четкие правила.Право граждан на изображение признается их личным неимущественным правом, которое охраняется гражданским законодательством. Опубликование, а равное иное использование фотоснимков с изображением гражданина допускается исключительно с его согласия.

В случае смерти этого гражданина требуется получать согласие у его пережившего супруга, детей, а при их отсутствии – у родителей.Форма выражения такого согласия законом не предписывается, поэтому допускается как устное, так и письменное согласие. Разумеется, чтобы устранить в дальнейшем возможные недоразумения, лучше составить письменное заявление о согласии гражданина на использование его снимков. Гражданин имеет право в любое время отозвать свое согласие, также составив отказ в письменной форме, но при этом лицо, которому давалось согласие, может потребовать возместить причиненные таким отзывом убытки.Любопытно, что к согласию гражданина на публичное использование своих снимков приравниваются его действия по выставлению фотографий в общий доступ на интернет-сайты.

Но не на все сайты, а лишь те, правила пользования которыми допускают открытый доступ к фотографиям пользователей (например, Одноклассники, ВКонтакте и т.п.). Если гражданин выложил свои фотографии на сайт с ограниченным доступом, это не признается согласием на публичное использование его снимков. Самый большой интерес вызывают те случаи, когда позволяется использовать изображение гражданина, не спрашивая при этом его согласия:1) Если изображение используется не в частных, а государственных или общественных интересах.

Например, на фотоснимке запечатлена какая-то известная, публичная персона, и изображение обнародовано в силу общественного интереса к ней. Однако сюда не относятся ситуации, когда фото известной личности публикуются исключительно с целью выставить напоказ частную жизнь человека или нажиться на этом.2) Когда фотоснимок получен в результате общей съемки публичного мероприятия или любого общедоступного места (в парке, на улице, в открытом судебном заседании, на концерте и т.п.).

Если при такой съемке в кадр попали случайные люди, то они не вправе запрещать опубликование снимков. Но если фотограф специально сделал снимок человека из толпы, и при этом на изображении не прослеживается цели снять именно публичное мероприятие, то применяется общее правило о необходимости получить согласие гражданина.3) Если гражданин снимался за вознаграждение.

Тогда автоматически все права на использование всех полученных снимков переходят к фотографу, отдельно получать согласие гражданина закон не требует.Во всех остальных случаях, которые не подпадают под обозначенные три исключения, любое использование изображения гражданина без его согласия является незаконным.