Главная - Пенсия - Если ошибка в протоколе гибдд о задержание пьяном виде и дтп

Если ошибка в протоколе гибдд о задержание пьяном виде и дтп


Если ошибка в протоколе гибдд о задержание пьяном виде и дтп

ГАИ ошибается и проигрывает


Оформление нетрезвых водителей — процедура не из самых простых. В ее тонкостях досконально разбираются только юристы и судьи Верховного суда.

Во всяком случае, как показывает практика ВС, водителей оправдывают именно по причине нарушения процедуры. Чтобы доказать, что водитель пьян, показаний алкотестера недостаточно. Надо правильно оформить дело.

Фото: Александр Корольков/РГ Непонятно, почему эти нарушения происходят.

То ли сотрудники ГИБДД плохо знакомы с этой процедурой, то ли некоторые из них нарушают ее сознательно.

Ведь, как правило, нижестоящие суды на эти нарушения редко обращают внимание и лишают обвиняемых водителей прав.Напомним, что сотрудники ГИБДД могут предложить водителю пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, если есть подозрения в нетрезвости.

То есть предложить ему дыхнуть в алкотестер. Но эта процедура, так же как и процедура отстранения от управления, должна проводиться либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись. Направление на медосвидетельствование также должно проходить либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись.

При этом видеозапись должна быть приложена к материалам дела.

Однако не всегда эта формальность соблюдается.Так, например в январе этого года в городе Нерехта Костромской области был остановлен некто Малышев.

Инспекторы решили, что он нетрезв, и провели алкогольное освидетельствование без понятых, но под видеозапись. Впрочем видеозапись к делу не была приложена. Более того, из-за неисправности видеоархива ГИБДД не смогло предоставить файл с этой записью по запросу суда.

Однако мировой суд счел это нарушение несущественным. С ним согласились районный и областной суды.

Однако Верховный суд посчитал это нарушением порядка, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях. А составленные протоколы в связи с этим — недопустимыми доказательствами.

В итоге все решения нижестоящих судов по этому делу отменены, а производство по делу прекращено.У инспекторов в Калужской области, которые остановили водителя Безрукова, камера работала и запись с нее была приложена к материалам дела. Водителю вменили управление в нетрезвом виде за то, что при проверке на алкогольное опьянение алкотестер показал 0,17 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха.Напомним, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха.Если гаишники нарушают положенные процедуры при составлении протокола, то водитель должен быть освобожден в суде от наказанияНо согласно показаниям допрошенного мировым судьей инспектора Безруков трижды проходил освидетельствование. Сначала прибор показал 0,15 мг/л.

После второго выдоха показания чуть-чуть поднялись. А после третьего выдоха прибор показал 0,17 мг/л. Именно эти данные и внесли в протокол.

Всю эту картину проверки водителя подтверждает и запись видеорегистратора.Верховный суд указал, что лицо привлекается к ответственности за те нарушения, в которых установлена его вина. При этом все сомнения толкуются в его пользу.

Поэтому инспекторы должны были использовать то показание, которое прибор выявил при первом измерении. А это 0,15 мг/л. То есть меньше возможной суммарной погрешности измерений. А если инспекторов эти показания не удовлетворили и у них остались подозрения, что водитель нетрезв, то у них есть возможность предложить ему пройти медицинское освидетельствование.

Однако они этой возможностью не воспользовались.Поэтому Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, а производство по делу прекратил.Случается даже, когда инспекторы забывают установить, кто же управлял машиной. С жалобой в Верховный суд обратился начальник одного из ГИБДД Приморского края. Дело в том, что в отношении некоего гражданина Побережного было возбуждено административное производство за отказ от медосвидетельствования.

Суд первой инстанции лишил его прав на полтора года и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.

Однако апелляционная инстанция отменила это решение. Отмену поддержала и кассационная инстанция.Дело в том, что согласно свидетельским показаниям Побережный не управлял автомобилем.

Причем сами инспекторы в суде показали, что из машины никто не выходил, а Побережный открыл окно с заднего пассажирского сиденья.Начальник ГИБДД настаивал на том, что свидетели — заинтересованные лица, потому что близкие приятели обвиняемого. Однако в деле нет никаких доказательств, что именно он находился за рулем.

Однако в деле нет никаких доказательств, что именно он находился за рулем. Установить, кто управлял автомобилем, невозможно и по видеозаписи.

Поэтому Верховный суд оставил решения апелляционной и кассационной инстанций в силе, а жалобу начальника ГИБДД без удовлетворения.Иногда избежать наказания за управление в нетрезвом виде помогает непосредственно судебная канцелярия. Например, в один прекрасный момент в извещении о судебном заседании забыли указать дату и время его проведения. При этом суд все-таки состоялся в отсутствие обвиняемого.

И ему было назначено наказание. Однако апелляционная инстанция на основании того, что подсудимый не был должным образом уведомлен о времени разбирательства, отменила решение нижней инстанции.

А дело прекратила в связи с истечением сроков давности.

Читайте также:

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Если ошибка в протоколе гибдд о задержание пьяном виде и дтп

Оформили протокол за вождение нетрезвом виде.

Как избежать лишения прав за вождение в нетрезвом виде Теперь давайте разберем те ошибки сотрудников ГИБДД, благодаря которым можно вернуть водительское удостоверение:

  • Не зафиксировано место составления протоколов;
  • Сотрудники ГИБДД внесли изменения в административный материал в отсутствие водителя Часто сотрудники ГИБДД после проведения процедуры привлечения водителя к ответственности находят свои ошибки в административном материале. Не уведомив водителя о времени и месте внесения изменений в протоколы, вносят правки. Это незаконно! Внесение любых изменений в протоколы в отсутствие водителя делают эти протоколы недействительными!
  • Сотрудники ГИБДД увезли водителя с места задержания Зачастую сотрудники ГИБДД увозят водителя от места задержания для проведения процедуры и составления протоколов. Это возможно только в том случае, если на борту патрульного автомобиля отсутствует прибор алкотектер и сотрудники полиции доставляют водителя до ближайшего поста ГИБДД, либо водитель не имеет при себе документов и его доставляют в отдел полиции или пост ГИБДД для установления личности. Во всех остальных случаях составление административного материала вне места задержания незаконно! Протоколы, составленные вне места задержания водителя можно признать незаконными!
  • при отстранении водителя от управления транспортным средством;
  • Время проведения процедуры указанное в протоколах не соответствует продолжительности видеозаписи и т.д.
  • при задержании транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку.
  • На видеозаписи не зафиксировано время составления протоколов;
  • Водителя не отстраняли от управления транспортным средством После того, как сотрудник полиции обнаружил первичные признаки опьянения у водителя (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица и т.д.) он обязан отстранить последнего от управления транспортным средством до проведения освидетельствования. Как это должно выглядеть:
    • Сотрудник ГИБДД подводит к водителю 2-х посторонних людей (понятых);
    • Разъясняет понятым ради чего он их пригласил, на основании чего водитель будет отстранен от управления транспортным средством;
    • Понятые должны видеть автомобиль, которым управлял водитель, иначе становится непонятно, а водитель ли он или мимо проходящий пешеход;
    • Инспектор составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, понятые и водитель в нем расписываются, копия выдается водителю.

    Если инспектор провел процедуру не так как указанно выше, процедуру отстранения от управления транспортным средством можно оспорить!

  • Процедура проведена в отсутствие понятых Понятые должны находиться непосредственно рядом с водителем при проведении следующих процессуальных действий:
    • при отстранении водителя от управления транспортным средством;
    • при освидетельствовании или предложении пройти освидетельствование с помощью технического средства;
    • при направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
    • при задержании транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку.

    Если хотя бы при одном из названных пунктов понятые отсутствовали, процедура привлечения водителя к ответственности — незаконная!

  • Продолжительность привлечения водителя к ответственности не соответствует продолжительности видеозаписи Сотрудники ГИБДД имеют право заменить участие понятых ведением видеосъемки. Однако делают они это крайне неумело. Как правило, сотрудники полиции сначала проведут процедуру, составят протоколы, а потом включают камеру и разыгрывают спектакль, делая вид что процедура, зафиксированная на видеозаписи, происходит здесь и сейчас.

    В реальности получается следующее:

    • На видеозаписи не зафиксировано время составления протоколов;
    • Не зафиксировано место составления протоколов;
    • На видеозаписи отсутствует факт составления протоколов;
    • Время проведения процедуры указанное в протоколах не соответствует продолжительности видеозаписи и т.д.

    Видеозапись должна отображать всю процедуру привлечения водителя к ответственности, начиная с отстранения водителя от управления транспортным средством, заканчивая задержанием транспортного средства в ином случае, данная видеозапись не будет являться доказательством.

  • При освидетельствовании в медицинском учреждении врач не производил отбор биологической среды (моча, кровь) В соответствии с приказом Министерства здравоохранения №933-н, врач обязан отобрать для анализа биологический материал вне зависимости от того, в каком опьянении подозревается водитель. В случае отсутствия отбора биологических объектов для исследования, акт медицинского освидетельствования признается недействительным.

    Если врач не отобрал мочу или кровь – медицинское освидетельствование незаконное!

  • Сотрудники ГИБДД подошли к стоящему автомобилю Иногда сотрудники ГИБДД составляют протоколы в отношении граждан, которые находились около автомобиля или в автомобиле, но не управляли им.

    Водитель – это человек, который управляет транспортным средством. Управление должно быть доказано сотрудниками ГИБДД.

    Человека, не управлявшего транспортным средством, привлекать к ответственности нельзя!

  • На видеозаписи отсутствует факт составления протоколов;
  • Сотрудники ГИБДД не подготовили прибор для продува Перед тем как проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД в присутствии 2 понятых и водителя обнуляют показания прибора, вставляют стерильный мундштук из индивидуальной заводской упаковки.

    Только после этого производится освидетельствование. Если указанные действия проведены не были, освидетельствование можно признавать недействительным.

  • Сотрудники ГИБДД не предложили продуть прибор Часто сотрудники ГИБДД забывают предложить водителю пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства и сразу направляют на медицинское освидетельствование.

    В таком случае направление на медицинское освидетельствование незаконно, как и все последующие действия и составленные документы.

    Направление на медицинское освидетельствование без предложения прибора незаконно!

  • Инспектор составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, понятые и водитель в нем расписываются, копия выдается водителю.
  • Сотрудники ГИБДД просят водителя «пописать в баночку» Часто сотрудники ГИБДД подменяют процедуру освидетельствования с помощью технического средства просьбой сдать мочу для анализа на месте.

    Такой процедуры не существует! Вне зависимости от того в каком опьянении подозревается водитель, наркотическом или алкогольным процедура одна, сначала дышим в прибор, потом едем к врачу. Результаты экспресс теста на наркотики не имеют никакого значения, а направление на медицинское освидетельствование без предложения прибора незаконно!

  • Сотрудники ГИБДД провели процедуру вне места своей дислокации Вопреки всеобщему мнению, сотрудники ГИБДД не могут работать в той местности, где им захочется.

    Существует четкий маршрут патрулирования и служебное задание. Если сотрудник ГИБДД самовольно отклонился от маршрута патрулирования и составил административный материал в отношении водителя, такой административный материал считается составленным с нарушением закона, а значит недействительным. Действия сотрудников ГИБДД вне места своей дислокации незаконны!

  • Разъясняет понятым ради чего он их пригласил, на основании чего водитель будет отстранен от управления транспортным средством;
  • Административный протокол составлялся в отсутствии водителя Административный протокол не может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого он составляется, за исключением случаев, когда лицо проигнорировало уведомление должностного лица о времени и месте составления административного протокола.

    Чаще всего это происходит после медицинского освидетельствования, когда врачом были взяты образцы биологической среды (моча, кровь) и отправлены на исследование в Областной наркологический диспансер. Отправка и получение результатов занимает время, поэтому сотрудники ГИБДД составляют протокол об административном правонарушении только по получении результатов исследования. Протокол, составленный в отсутствии водителя – недействителен!

  • Понятые должны видеть автомобиль, которым управлял водитель, иначе становится непонятно, а водитель ли он или мимо проходящий пешеход;
  • при направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
  • Медицинское освидетельствование проводил врач с просроченной лицензией либо не имеющий ее Проведение медицинского освидетельствования требует от врача специальной лицензии.

    Врач, у которого отсутствует соответствующая лицензия либо она просрочена, не имеет права на проведение освидетельствования. Акт медицинского освидетельствования, составленный таким врачом – незаконный!

  • Сотрудники ГИБДД освидетельствовали водителя просроченным или не сертифицированным прибором.

    Нередко встречается, что алкогольное опьянение у водителя фиксируется с помощью прибора, который не занесен в специальный реестр либо с просроченным сроком калибровки и поверки. Результаты, которые получены с помощью такого прибора не могут лечь в основу обвинения водителя. Водитель, прошедший освидетельствование подобным прибором считается трезвым, так как иное не доказано!

  • Сотрудник ГИБДД подводит к водителю 2-х посторонних людей (понятых);
  • При освидетельствовании в медицинском учреждении врачи провели продувы с интервалом менее чем 15 минут В соответствии с приказом Министерства здравоохранения № 933-н, врач проводит два измерения содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе с интервалом 15 – 20 минут. Нарушение данного условия делает акт медицинского освидетельствования недействительным. Если интервал между продувами составляет менее 15 минут, результаты медицинского освидетельствования считаются недействительными!
  • при освидетельствовании или предложении пройти освидетельствование с помощью технического средства;

Существует еще ряд нарушений сотрудников полиции, при которых можно избежать лишения прав, мы указали лишь самые частые.

Если среди указанного списка вы нашли нечто похожее на ваш случай, значит, вы можете избежать лишения прав с большой долей вероятности. Наши личные требования и выбор образа жизни в значительной степени ответственны за эту тенденцию.

Но наша самая большая проблема — это наше собственное невежество в отношении важности сна и его влияния на каждый аспект нашей жизни.

Проще говоря, мы не ценим сон, мы не ценим и не уважаем нашу потребность во сне. Это то, что мы делаем, когда последствия нашего наполненного кофеином дня не могут заставить нас бодрствовать. Это время, когда мы не можем писать, щебетать, разговаривать по телефону или развлекаться.

Сколько сна достаточно для сна, он будет варьироваться от человека к человеку и изменяется по мере старения, но требования к спячки людей остаются неизменными на протяжении всей их взрослой жизни.

Большинство из нас нуждаются в 7-9 часах сна ночью, чтобы чувствовать себя отдохнувшим в течение дня.

Если каждую ночь вы лишаете себя часа сна, вы создаете спящий долг, и этот потерянный сон постепенно накапливается со временем. Это то, что приводит к лишению сна и сонливости.

Чем больше долг сна, тем больше склонна чувствовать сонливость и засыпать. Галина, добрый день! Отказ от мед. освидетельствования считается административным правонарушением, и последствиями может быть не только штраф, сумма которого составляет 30 000 рулей, но и лишение прав, сроком от 18 месяцев до двух лет.

Сотрудники ГИБДД не могут забрать права, если независимое освидетельствование показало, что в его крови зафиксировано допустимое содержание алкоголя. В реале дела обстоят иначе. Вы должны понимать, что отказ от медосвидетельствования и вождение авто в опьяненном виде, являются правонарушениями разного характера.Эти две ситуации подробно изложены в ст.

12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ, и в случае отказа водителя от медицинского освидетельствования, никого уже не будет интересовать, находились ли вы в опьяненном состоянии или нет. В случае неподчинения инспектору, не выполнивший его требования водитель, будучи даже абсолютно трезвым, будет привлечен к ответственности. Но если факт алкогольного опьянения будет подтвержден, и водитель отказывался от медосвидетельствования, его положение будет усугублено и повлечет дополнительные наказания.

Хотя, вы должны понимать, что если инспектор все сделал в соответствии с законом и бумаги составлены правильно, у вас не так много шансов повернуть дело в свою сторону, но все-таки они есть.

У Вас есть возможность подготовиться к судебному заседанию. Возьмите все заключения медиков, с указанием времени и сдачи тестов. Если есть свидетели, заявите ходатайство в суде о их допросе. Да и в любом случае, даже если состоится решение не в Вашу пользу, Вы можете его обжаловать. На данный момент наказание за состояние алкогольного опьянения наступает только в том случае, если тестирование показало, что в крови содержится 0,16 миллиграмма и более спирта на литр выдыхаемого воздуха.
На данный момент наказание за состояние алкогольного опьянения наступает только в том случае, если тестирование показало, что в крови содержится 0,16 миллиграмма и более спирта на литр выдыхаемого воздуха.

Все, что ниже этого порога — опьянением не считается.В любом случае решение инспектора о том, что вы пьяны, должно быть документально зафиксировано. Причем еще до определения вашего состояния при помощи специальных аппаратов.

То есть, списать показания с «трубочки» у инспектора не получится. Кстати, насчет «подышать в трубку» — вы можете отказаться от этой процедуры.

А вот медицинское освидетельствование — это обязательный процесс, за отказ от которого и наступает наказание.Существует пункт 129 Административного регламента МВД, согласно которому инспектор ГИБДД должен обозначить признаки, по которым он признал вас пьяным. Если сотрудник гос. органов не может назвать ни один из признаков — это наводит на мысль: а как же он определил, что вы пьяны? Возможно, недобросовестный инспектор будет задавать вам косвенные вопросы, например, употребляли ли вы алкоголь вчера или недавно.

В этом случае нужно твердо отвечать «нет». Галина, необходимо помнить, что к алкотестерам существуют определенные требования, а именно: инспекторы должны предоставить свидетельство о гос.

поверке технического аппарата; на самом аппарате должно иметься государственное клеймо; мундштук для водителя надевается на аппарат в выключенном состоянии; сначала при проверке делается забор воздуха и его анализ, а уже потом тестирование водителя; в обязательном порядке все аппараты должны выдавать «чек» с результатами; при наличии положительных результатов во время проверки наружного воздуха при тестировании аппарат использованию не подлежит.

Процедура проверки на состояние алкогольного опьянения должна осуществляться в присутствии двух понятых. Причем понятые должны присутствовать на протяжении всего времени проведения процедуры освидетельствования. Все нарушения лучше фиксировать на видео или фото — в дальнейшем эти доказательства можно использовать в суде.

А вот копию такого протокола сотрудники должны вручить водителю.Теперь далее- до проведения проверки водитель должен быть отстранён от управления транспортным средством. При этом должен быть оформлен протокол, в котором указываются: дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

При оформлении документа должны присутствовать двое понятых. О направлении на медицинское освидетельствование составляется протокол, который подписывается в том числе двумя понятыми. Они же должны сопровождать водителя и инспектора в медицинское учреждение.

Доставку в медучреждение осуществляет сотрудник ГИБДД, а если экспертиза показала отсутствие алкоголя — то и вернуть водителя к его автомобилю. Водитель должен пройти медицинское освидетельствование там, куда доставил его сотрудник ГИБДД.

Просьба обратиться в другое учреждение может трактоваться как отказ от прохождения освидетельствования. Водитель может отказаться от проверки на месте и попросить направить его сразу на медицинское освидетельствование. Результаты такой экспертизы всегда точнее.Если результаты медицинской экспертизы вызывают сомнение — можно в ближайшие 5 часов пройти обследование в независимом учреждении, имеющем необходимые для этой процедуры лицензии.

Чем больше документов о том, что в организме водителя не содержался алкоголь, тем больше шансов доказать, что при первичном освидетельствовании он не находился в состоянии алкогольного опьянения.Ирина Вы должны знать, что проверка на употребление наркотических веществ не осуществляется на месте остановки транспортного средства, для этого необходимо специальное оборудование.Все эти обстоятельства Вашему мужу необходимо изложить в суде.

Обязательно приобщить к материалам дела медзаключение.

Если в машине был видеорегистратор возьмите в суд запись и продемонстрируйте суду. Надеюсь у Вас все получится. Чтобы избежать давления на сон, мы называем сонливость, ваш долг сна должен быть равен нулю! Поэтому старайтесь каждый день, чтобы дать вашему телу сон, в котором он нуждается, особенно если вы едете в течение продолжительного времени и расстояния.

Избегайте вождения в одиночестве при длительных поездках и по очереди. Прекратите движение, если вы чувствуете сонливость, выходите из дороги и вздремните, это одно из обстоятельств, когда кофеин рекомендуется помочь вам бодрствовать.

Вопреки распространенному мнению, кофеин не заменяет сон, но может улучшить бдительность, особенно в сочетании со вздремлением.

Было показано, что в дополнение к тому, чтобы сделать вас более безопасным водителем, избегая лишения сна, вы сможете лучше научиться и спать, как важно, в процессе развития памяти. 11 Мая 2016, 10:58 Previous article Next article

Как вернуть права если составили протокол за езду в нетрезвом виде?

Теперь давайте разберем те ошибки сотрудников ГИБДД, благодаря которым можно вернуть водительское удостоверение:

  • Сотрудники ГИБДД освидетельствовали водителя просроченным или не сертифицированным прибором. Нередко встречается, что алкогольное опьянение у водителя фиксируется с помощью прибора, который не занесен в специальный реестр либо с просроченным сроком калибровки и поверки. Результаты, которые получены с помощью такого прибора не могут лечь в основу обвинения водителя. Водитель, прошедший освидетельствование подобным прибором считается трезвым, так как иное не доказано!
  • при направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
  • Инспектор составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, понятые и водитель в нем расписываются, копия выдается водителю.
  • Сотрудники ГИБДД не предложили продуть прибор Часто сотрудники ГИБДД забывают предложить водителю пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства и сразу направляют на медицинское освидетельствование. В таком случае направление на медицинское освидетельствование незаконно, как и все последующие действия и составленные документы. Направление на медицинское освидетельствование без предложения прибора незаконно!
  • Разъясняет понятым ради чего он их пригласил, на основании чего водитель будет отстранен от управления транспортным средством;
  • Сотрудники ГИБДД просят водителя «пописать в баночку» Часто сотрудники ГИБДД подменяют процедуру освидетельствования с помощью технического средства просьбой сдать мочу для анализа на месте. Такой процедуры не существует! Вне зависимости от того в каком опьянении подозревается водитель, наркотическом или алкогольным процедура одна, сначала дышим в прибор, потом едем к врачу. Результаты экспресс теста на наркотики не имеют никакого значения, а направление на медицинское освидетельствование без предложения прибора незаконно!
  • Не зафиксировано место составления протоколов;
  • Сотрудники ГИБДД подошли к стоящему автомобилю Иногда сотрудники ГИБДД составляют протоколы в отношении граждан, которые находились около автомобиля или в автомобиле, но не управляли им. Водитель – это человек, который управляет транспортным средством. Управление должно быть доказано сотрудниками ГИБДД. Человека, не управлявшего транспортным средством, привлекать к ответственности нельзя!
  • На видеозаписи не зафиксировано время составления протоколов;
  • На видеозаписи отсутствует факт составления протоколов;
  • Сотрудник ГИБДД подводит к водителю 2-х посторонних людей (понятых);
  • Сотрудники ГИБДД увезли водителя с места задержания Зачастую сотрудники ГИБДД увозят водителя от места задержания для проведения процедуры и составления протоколов. Это возможно только в том случае, если на борту патрульного автомобиля отсутствует прибор алкотектер и сотрудники полиции доставляют водителя до ближайшего поста ГИБДД, либо водитель не имеет при себе документов и его доставляют в отдел полиции или пост ГИБДД для установления личности. Во всех остальных случаях составление административного материала вне места задержания незаконно! Протоколы, составленные вне места задержания водителя можно признать незаконными!
  • Водителя не отстраняли от управления транспортным средством После того, как сотрудник полиции обнаружил первичные признаки опьянения у водителя (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица и т.д.) он обязан отстранить последнего от управления транспортным средством до проведения освидетельствования. Как это должно выглядеть:
    • Сотрудник ГИБДД подводит к водителю 2-х посторонних людей (понятых);
    • Разъясняет понятым ради чего он их пригласил, на основании чего водитель будет отстранен от управления транспортным средством;
    • Понятые должны видеть автомобиль, которым управлял водитель, иначе становится непонятно, а водитель ли он или мимо проходящий пешеход;
    • Инспектор составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, понятые и водитель в нем расписываются, копия выдается водителю.

    Если инспектор провел процедуру не так как указанно выше, процедуру отстранения от управления транспортным средством можно оспорить!

  • при отстранении водителя от управления транспортным средством;
  • при освидетельствовании или предложении пройти освидетельствование с помощью технического средства;
  • Сотрудники ГИБДД не подготовили прибор для продува Перед тем как проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД в присутствии 2 понятых и водителя обнуляют показания прибора, вставляют стерильный мундштук из индивидуальной заводской упаковки.

    Только после этого производится освидетельствование.

    Если указанные действия проведены не были, освидетельствование можно признавать недействительным.

  • при задержании транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку.
  • Сотрудники ГИБДД провели процедуру вне места своей дислокации Вопреки всеобщему мнению, сотрудники ГИБДД не могут работать в той местности, где им захочется.

    Существует четкий маршрут патрулирования и служебное задание. Если сотрудник ГИБДД самовольно отклонился от маршрута патрулирования и составил административный материал в отношении водителя, такой административный материал считается составленным с нарушением закона, а значит недействительным.

    Действия сотрудников ГИБДД вне места своей дислокации незаконны!

  • Административный протокол составлялся в отсутствии водителя Административный протокол не может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого он составляется, за исключением случаев, когда лицо проигнорировало уведомление должностного лица о времени и месте составления административного протокола.

    Чаще всего это происходит после медицинского освидетельствования, когда врачом были взяты образцы биологической среды (моча, кровь) и отправлены на исследование в Областной наркологический диспансер.

    Отправка и получение результатов занимает время, поэтому сотрудники ГИБДД составляют протокол об административном правонарушении только по получении результатов исследования. Протокол, составленный в отсутствии водителя – недействителен!

  • При освидетельствовании в медицинском учреждении врачи провели продувы с интервалом менее чем 15 минут В соответствии с приказом Министерства здравоохранения № 933-н, врач проводит два измерения содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе с интервалом 15 – 20 минут.

    Нарушение данного условия делает акт медицинского освидетельствования недействительным. Если интервал между продувами составляет менее 15 минут, результаты медицинского освидетельствования считаются недействительными!

  • Сотрудники ГИБДД внесли изменения в административный материал в отсутствие водителя Часто сотрудники ГИБДД после проведения процедуры привлечения водителя к ответственности находят свои ошибки в административном материале. Не уведомив водителя о времени и месте внесения изменений в протоколы, вносят правки. Это незаконно! Внесение любых изменений в протоколы в отсутствие водителя делают эти протоколы недействительными!

  • Время проведения процедуры указанное в протоколах не соответствует продолжительности видеозаписи и т.д.
  • Продолжительность привлечения водителя к ответственности не соответствует продолжительности видеозаписи Сотрудники ГИБДД имеют право заменить участие понятых ведением видеосъемки. Однако делают они это крайне неумело.

    Как правило, сотрудники полиции сначала проведут процедуру, составят протоколы, а потом включают камеру и разыгрывают спектакль, делая вид что процедура, зафиксированная на видеозаписи, происходит здесь и сейчас. В реальности получается следующее:

    • На видеозаписи не зафиксировано время составления протоколов;
    • Не зафиксировано место составления протоколов;
    • На видеозаписи отсутствует факт составления протоколов;
    • Время проведения процедуры указанное в протоколах не соответствует продолжительности видеозаписи и т.д.

    Видеозапись должна отображать всю процедуру привлечения водителя к ответственности, начиная с отстранения водителя от управления транспортным средством, заканчивая задержанием транспортного средства в ином случае, данная видеозапись не будет являться доказательством.

  • Понятые должны видеть автомобиль, которым управлял водитель, иначе становится непонятно, а водитель ли он или мимо проходящий пешеход;
  • Медицинское освидетельствование проводил врач с просроченной лицензией либо не имеющий ее Проведение медицинского освидетельствования требует от врача специальной лицензии.

    Врач, у которого отсутствует соответствующая лицензия либо она просрочена, не имеет права на проведение освидетельствования. Акт медицинского освидетельствования, составленный таким врачом – незаконный!

  • При освидетельствовании в медицинском учреждении врач не производил отбор биологической среды (моча, кровь) В соответствии с приказом Министерства здравоохранения №933-н, врач обязан отобрать для анализа биологический материал вне зависимости от того, в каком опьянении подозревается водитель.

    В случае отсутствия отбора биологических объектов для исследования, акт медицинского освидетельствования признается недействительным. Если врач не отобрал мочу или кровь – медицинское освидетельствование незаконное!

  • Процедура проведена в отсутствие понятых Понятые должны находиться непосредственно рядом с водителем при проведении следующих процессуальных действий:
    • при отстранении водителя от управления транспортным средством;
    • при освидетельствовании или предложении пройти освидетельствование с помощью технического средства;
    • при направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
    • при задержании транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку.

    Если хотя бы при одном из названных пунктов понятые отсутствовали, процедура привлечения водителя к ответственности — незаконная!

Существует еще ряд нарушений сотрудников полиции, при которых можно избежать лишения прав, мы указали лишь самые частые. Если среди указанного списка вы нашли нечто похожее на ваш случай, значит, вы можете избежать лишения прав с большой долей вероятности. Вы всегда можете позвонить в нашу компания по телефону +7 831 213-68-61 и получить полные ответы.

Как происходит лишение водительских прав за вождение в нетрезвом виде

Протокол составляется в двух экземплярах, подписывается должностным лицом, автоводителем, двумя понятыми.

Один вариант получает гражданин, второй – приобщается к админделу. Виновника ждут штраф в 30 000 рублей и лишение прав вплоть до двух лет. Однако опытный адвокат может найти зацепку для защиты своего клиента.

В некоторых случаях выпивший водитель может оказаться и невиновным. Например, когда автомашина, за рулём которой он находился, стояла на светофоре, и сзади въехала другая.

Здесь явно виноват водитель автомобиля, который совершил наезд, и нетрезвый водитель должен отвечать только за вождение в таком состоянии, но не за последствия происшествия. В деле был рассмотрен протест прокурора на предыдущие судебные решения в рамках административного производства. В результате дело об административном правонарушении было закрыто.

В результате дело об административном правонарушении было закрыто. Суд указал, что наличие предыдущего постановления о штрафе и лишении прав препятствует вынесению приговора.

Вопрос по теме

? При составлении протокола об адм нарушении 12.26 инспектор совершил ошибку в протоколе (перепутал местами подписи и т.д.). Мировой судья вернул материалы обратно в ГИБДД.

Сейчас вызывают повесткой в ГИБДД для исправления протокола.

Обязан ли я идти и может ли инспектор в мое отсутствие исправить протокол сам?

Читать ответы (2) 17. Меня вызывают в ГИБДД для исправления ошибок в акте освидетельствования. Признаки алкогольного опьянения в акте не соответствуют с признаками в протоколе об остранении от управления т.с. и об административном правонарушении.

Считается ли акт недействительным и нужно лиидти вГИБДД? 17.1. Нет смысла идти в ГИБДД. 17.2. Вам следует использовать их ошибки, а не помогать исправлять!.

При обжаловании протокола ошибки будут учитываться судом, как основание для отмены. 18. Был составлен протокол, я подал (случайно) не те документы инспектору гибдд, он оформил на протокол на другое ТС вместо того на котором я двигался. Позже прислал такое определение, ссылаясь на статью в коап, определение было составлено без моего участия, подписи я не делал и не давал согласие.
Позже прислал такое определение, ссылаясь на статью в коап, определение было составлено без моего участия, подписи я не делал и не давал согласие.

Я писал ходатайство на отправку по месту жительства, был на разборе, там сказали что отправят в суд, жду повестку, но есть вопрос, правомерно ли инспектор составил подобное определение, в той статье коап говорится не о протоколе, а о постановлении, и считаю ту ошибку не технической и не описка, а процессуальной ошибкой при составлении, т.к. протокол является источником доказательства.

Ждать повестку и об этом говорить судье, или заранее составить жалоба/явление для Мировой судьи? Спасибо. 18.1. Можете представить возражения и представить в суд.

18.2. Инспектор составляет протокол и выносит постановление.

Определение выносит суд. Данная ошибка не является существенной.

19. Получила 15.03.19 г. Претензию, где страховая требует компенсацию за ДТП (от 22.04.2017 г.) в порядке регресса, т.к. я не подала свою копию европротокола в пятидневный срок. Обстоятельства ДТП были спорные, можно расценить вину как обоюдную. Даже вызывали наряд ГИБДД (т.к. не было намерения скрывать от страховой мелкое ДТП).
не было намерения скрывать от страховой мелкое ДТП).

Это мелкое ДТП оформлять протоколом не стали, договорились и решили формально заполнить Европротокол. Но при заполнении Извещения были разногласия.

В п.15 письменно виновным никто из водителей себя не признал, но подписи поставили, в п. 14 зафиксировали названия поврежденных деталей, но не перечислили их характер и не описали все видимые повреждения, в п.16 второй водитель не указал в своей клеточке обстоятельства своих менёвров, в п.3 допустили ошибку по кол-ву повреждённых автомобилей, в п.17 схему зарисовали убого и нечётко, в п.

18 вообще не ставили свои подписи.

Наряд ГИБДД уже уехал. В виду незначительных повреждений договорились не предъявлять Извещение в свои страховые компании, самостоятельно замазать царапины и повреждения без обращения по ОСАГО.

Но в полученной Претензии значится, что я –это виновник ДТП, а водитель №2 –потерпевший (считающий себя потерпевшей стороной по признаку «мне въехали в зад»), он на своём экз.

Извещения внёс исправление в п.3 и подделал там мою подпись, подделал мою подпись и расписал сам в п.18, в п.

16 указал Обстоятельство ДПТ в нужной ему клетке, и предъявил в течение пяти дней в свою Страховую. Я храню свой экземпляр Извещения, там моих подписей и исправлений нет.

Различия в подписях очевидны невооруженным глазом. Я ответила на Претензию электронно и письменно продублировала почтой (отправила копию своего экз.

Извещения, выразила своё отношение к мошенническим действиям второго водителя, попросила предъявить копию расчета/калькуляции для возмещения повреждений второй а/м). На что юрист страховой ответил, что в данном случае мне необходимо обратиться в правоохранительные органы и предоставить в страховую копию заявления о моём обращении.

Почему я должна доказывать, что второй водитель-мошенник? Он мог позвонить мне и попросить дооформить Извещение, получить законно мою подпись.

В итоге возмещение произведено по документу, оформленному с нарушениями. Меня и мой а/м для осмотра не вызывали, никаких сомнений у страховых компаний при не возникло.

Как вести себя в подобной ситуации? 19.1. Нужно ознакомиться с документами. 20. В протоколе об админ. Правонарушении сотрудник гибдд допустил ошибку написал не правильную улицу где было якобы совершено админ.

Правонарушение. Могу ли я подать жалобу? 20.1. Здравствуйте! Да конечно!

Обязательно стоит подать жалобу, так как место ДТП указано не верно. 20.2. Влада, доброго Вам дня!

Можете подать жалобу. это Ваше право. При необходимости можете обратиться.

Я из Казани.

Протокол ГИБДД в вопросах и ответах

Протокол ГИБДД от постановления отличается, и разница кардинальна, хотя и относятся они оба к факту нарушения водителем ПДД.

Документ, который является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, это протокол, который составляется после проведения теста на алкоголь. Результаты алкотестера, при оформлении правонарушения на месте остановки автомобиля, заносятся в протокол. В данном протоколе обязательно должна быть указана причина для освидетельствования в медицинском учреждении.

Дела, связанные с лишением водительских прав за управление ТС в нетрезвом состоянии, законно можно выиграть, прибегнув к следующим правилам:

  1. Пообщайтесь с понятыми. Возможно, вы сможете найти в них поддержку. (В принципе убедитесь хотя бы в том, что понятые, указанные в протоколе — это именно те люди, которые были на месте)
  2. Уделите особое внимание тому, насколько законными были действия и процедуры, совершенные ИДПС. Каждый шаг, незаполненная графа, непоставленная подпись понятого (и т.д.), совершенные инспектором с нарушением норм и процедур — это кирпичики Вашей победы в суде. Для этого Вам немного немало нужно будет все эти процедуры досконально изучить.
  3. И много-много других нюансов и тонкостей.
  4. Уделите внимание несоответствиям дат, времени, описанию места и прочим формальным состовляющим материалов дела. Часто случается, что чего-то не хватает или сделано задним числом. Инспекторы ГИБДД- тоже люди и могут ошибаться.

Действия инспектора ГИБДД строго регламентируются Наставлениями по работе ДПС ГИБДД МВД РФ, Кодексом об административных правонарушениях РФ, приказами МВД РФ и др. Рассмотрим, как должна выглядеть процедура лишения водительских прав в соответствии с этими документами. Такие просьбы могут быть восприняты негативно и ответом может стать фраза: «Я имею право задержать вас на три часа».

В этом выпуске мы узнаем, верно ли трактуют закон сотрудники, когда задерживают водителя? Запомните, что в суде проще доказать неправомерность действий или ложь инспектора составляющего протокол, чем отрицать факт правонарушения или наличия состояния опьянения.

Необходимо разграничить «Задержание» и «Остановку» инспектором ГИБДД на трассе. Что касается «Задержания», то об этом мы поговорим ниже в ходе статьи, а вот по поводу «Остановки» хотелось бы отметить зараннее, что у нас есть специальная статья по этой теме.

Это делается в десятидневный срок с момента принятия решения о назначении наказания за данное правонарушение. Если этот срок будет пропущен, то больше возможности обжалования не будет.

П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 87 района Бибирево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 91 района Отрадное г.

Москвы от 16 апреля 2015 г., решение судьи Бутырского районного суда г.

Если нарушена сама процедура освидетельствования на дороге

  1. Порядок освидетельствования неправильный. Если сначала составлен протокол направления на медосвидетельствование, а потом акт освидетельствования, то нарушен порядок.
  2. Если диск с видеозаписью ситуации на дороге оказался в суде нечитаемым или инспектор ДПС его потерял.
  3. Если у понятых различаются подписи в протоколах или других документах – ВС РФ .
  4. Если в акте указана концентрация алкоголя не в мг/л, а в иных значениях – например, в промилле (не всегда удаётся избежать лишения по данному основанию) – ВС РФ .
  5. Не соблюдался необходимый интервал в 15-20 минут между заборами выдыхаемого воздуха (по сравнению времени в бумажных «чеках» прибора) – Постановление Верховного суда РФ и .
  6. Если в протоколе отсутствует время освидетельствования либо в протоколе отстранения и протоколе направления или акте указано разное время.

Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение

Характеристика состояния алкогольного опьянения уточнена позициями законодательства – водитель признается нетрезвым, если в его выдыхаемом воздухе обнаружено более, чем 0,16 промилле алкоголя, или более 0,35 в крови.

Давайте рассмотрим то, какими путями можно оспорить лишение вас прав управления автомобилем за езду в состоянии опьянения. А вот о том, что именно писать в протоколе ГИБДД, если Вы не согласны с нарушением ПДД, пойдёт речь ниже. Но сначала нужно понять, что такое протокол, правила его составления и посмотреть его образец.

Окончательное решение о лишении прав принимает суд.

Как правило, на момент попытки обжалования, вина водителя уже доказана и подтверждена протоколом, актами и схемами, составленными сотрудником ГИБДД. Если водитель существенно нарушил правила дорожного движения, его могут лишить водительских прав. Процесс осуществляется во время судебного разбирательства.